Судья Селиванова Г.А. дело № 21-189-2011 РЕШЕНИЕ г. Оренбург 26 мая 2011 года Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин, при секретаре О.В. Воронковой, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Полянского С.А. на решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 08.04.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД ОВД по МО Кувандыкский район Оренбургской области от 22.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Полянского С.А., установил: постановлением органов ГИБДД ОВД по МО Кувандыкский район Оренбургской области от 08.04.2011 года, оставленным без изменения решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 08.04.2011 года, Полянский С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей. Выражая несогласие с решение суда, Полянский С.А. в жалобе указывает, что суд неверно установил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Просит отменить решение суда. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения. Доводы жалобы о не соответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, недоказанности обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, являются несостоятельными, поскольку выводы суда о виновности Полянского С.А. в совершении правонарушения убедительные, мотивированные, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются материалами дела, полно, всесторонне, объективно исследованными судом и получившими оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. У суда не имелось оснований не доверять показаниям инспектора ГИБДД М.В.В., который суду пояснил, что водитель Полянский С.А. в нарушение п. 13.1 ПДД при повороте направо не уступил дорогу группе подростков, переходящих проезжую часть дороги, на которую он поворачивал. Кроме этого в материалах дела имеется объяснение Полянского С.А., который фактически не отрицал, что не пропустил группу пешеходов, поскольку не понял их действия. При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать незаконным или необоснованным. Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену решения, не усматривается. Действия Полянского С.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание Полянскому С.А. назначено в соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, решил: решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 08.04.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД ОВД по МО Кувандыкский район Оренбургской области от 22.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Полянского С.А. оставить без изменения, жалобу последнего – без удовлетворения. Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин