Судья В.М. Афанаскин дело № 21-193-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 26 мая 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.В. Воронковой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе М.Е.А. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29.03.2011 года об отмене постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 20.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Ювакаева А.Б.,

установил:

постановлением органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 20.10.2011 года Ювакаев А.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29.03.2011 года данное постановление отменено в связи с отсутствием в действиях Ювакаева А.Б. признаков состава правонарушения, производство по делу прекращено.

Выражая несогласие с решением суда, гражданка М.Е.А. в жалобе указывает, что оно незаконное и необоснованное. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Утверждает, что суд ошибочно указал, что столкновение произошло на перекрестке неравнозначных дорог. Просит отменить решение.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав пояснения Ювакаева А.Б., защитника Горбат Е.Н., действующей в интересах Ювакаева А.Б., об оставлении решения без изменения, мнение М.Е.А., адвоката Фаркун А.Г., действующего в интересах М.Е.А.., поддержавших доводы жалобы, нахожу решение суда законным и обоснованным.

Выводы суда об отмене постановления органов ГИБДД убедительные, мотивированные, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются доказательствами, полно, всесторонне, объективно исследованными судом и получившими оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Нельзя признать состоятельными доводы жалобы о том, что столкновение произошло на перекрестке равнозначных дорог, поскольку согласно имеющимся в материалах дела фотографиям ул. <---> является главной дорогой по отношению к улице (---), что подтверждается установленными знаками «главная дорога», о чем было известно гражданке М.Е.А.., которая суду пояснила, что до столкновения она приехала на ул. (---) именно с ул. <--->. Кроме этого к материалам дела приобщен ответ Управления строительства и дорожного хозяйства администрации г. Оренбурга, согласно которому на протяжении улицы (---) а/бетонное покрытие отсутствует.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать незаконным или небоснованным.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, не усматривается.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29.03.2011 года об отмене постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 20.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Ювакаева А.Б. оставить без изменения, жалобу М.Е.А..- без удовлетворения.

Судья Оренбургского

Областного суда В.И.Сорокин