Судья Клевцур Т.А. Дело № 21-214-2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Оренбург 16 июня 2011 года

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Баловневой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, жалобу Мифтахутдинова Р.Ш. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по МО г.Бугуруслан и Бугурусланский район <---> от 2 апреля 2011 года, решение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 17 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении МИФТАХУТДИНОВА Р.Ш.,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по МО г.Бугуруслан и Бугурусланский район <---> от 2 апреля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 17 мая 2011 года, Мифтахутдинов Р.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <--> рублей.

Из принятых актов усматривается, что Мифтахутдинов Р.Ш. 2 апреля 2011 года в 11 часов 08 минут на <--> г.Бугуруслана Оренбургской области в нарушение Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) управлял автомобилем <--> с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.

В жалобе в Оренбургский областной суд Мифтахутдинов Р.Ш. просит об отмене постановления инспектора ДПС от 2 апреля 2011 года и решения судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 17 мая 2011 года в связи с недоказанностью в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с Примечанием к ст.12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления инспектора ДПС от 2 апреля 2011 года о нарушении Мифтахутдиновым Р.Ш. положений ч.1 ст.12.2 КоАП, основываются на материалах, которые были всесторонне, полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о недоказанности совершения Мифтахутдиновым Р.Ш. административного правонарушения являются аналогичными тем доводам, которые были проверены судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица ГИБДД и получили надлежащую оценку. Заявителем не были представлены иные доказательства, которые бы опровергали выводы судьи районного суда, основанные на исследованных материалах.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Наказание Мифтахутдинову Р.Ш. назначено в соответствии с законом, оснований для отмены решения судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 17 мая 2011 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по МО г.Бугуруслан и Бугурусланский район <---> от 2 апреля 2011 года, решение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 17 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении МИФТАХУТДИНОВА Р.Ш. оставить без изменения, жалобу Мифтахутдинова Р.Ш. – без удовлетворения.

Судья В.И. Солопьев