Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ.



Судья Шабанова С.В. Дело № 21-223-2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Оренбург 23 июня 2011 года

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Ефимовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, жалобу Полуяктова А.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по Оренбургской области <---> от 27 декабря 2010 года, решение командира полка ДПС ГИБДД УВД по Оренбургской области от 17 января 2011 года, решение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 25 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении ПОЛУЯКТОВА А.А.,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по Оренбургской области <---> от 27 декабря 2010 года, оставленным без изменения решением командира полка ДПС ГИБДД УВД по Оренбургской области от 17 января 2011 года и решением судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 25 марта 2011 года, Полуяктов А.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <---> рублей.

Полуяктов А.А. признан виновным в том, что 17 декабря 2010 года в 16 часов 14 минут на ул.<---> г.Оренбурга, управляя автомобилем <--->, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.

В жалобе в Оренбургский областной суд Полуяктов А.А. просит отменить все перечисленные процессуальные акты по делу об административном правонарушении в связи с нарушением его права на защиту.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности и не нарушен ли порядок привлечения лица к административной ответственности.

Нормами КоАП РФ для лиц, привлекаемых к административной ответственности, установлены определенные права и процессуальные гарантии, нарушение которых влечет недействительность оспариваемых постановлений.

Так, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными права в соответствии с КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что Полуяктов А.А. оспаривал факт совершения им административного правонарушения, и заявил о том, что нуждается в юридической помощи защитника при рассмотрении дела.

Однако инспектор ГИБДД проигнорировал указанное заявление, никак не разрешил данное ходатайство и рассмотрел дело по существу в тот же день на месте выявления правонарушения с вынесением оспариваемого постановления, чем нарушил право Полуяктова А.А. на защиту.

Нарушение процессуальных гарантий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущим безусловную отмену всех принятых по делу актов.

К настоящему времени срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для дел данной категории, истек, что в соответствии с пунктом 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

жалобу Полуяктова А.А. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по Оренбургской области <---> от 27 декабря 2010 года, решение командира полка ДПС ГИБДД УВД по Оренбургской области от 17 января 2011 года, решение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 25 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении ПОЛУЯКТОВА А.А. отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья В.И. Солопьев