Судья Артамонов А.В. дело № 21-241-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 08 июля 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре Ю.Г. Ефимовой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Тюшляева А.С. на решение Ленинского районного суда

г. Оренбурга от 26.04.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 03.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Тюшляева А.С.,

установил:

постановлением органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 03.03.2011 года, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26.04.2011 года, Тюшляев А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Выражая несогласие с решением, Тюшляев А.С. в жалобе указывает, что он не нарушал Правил дорожного движения, перед поворотом он перестроился. Считает, что нарушение ПДД водителем Д.Д.А.., явилось причиной ДТП. Утверждает, что показания Д.Д.А. и свидетеля У.И.Г. противоречат фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что суд необоснованно не принял во внимание видеозапись. Просит отменить решение суда, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав пояснения Тюшляева А.С., защитника Попова А.Д., поддержавших доводы жалобы, мнение Д.Д.А.., просившего оставить решение без изменения, прихожу к выводу об отмене состоявшихся решений в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены.

Мотивируя принятое решение, суд указал, что вина Тюшляева А.С. в совершении правонарушения, подтверждается показаниями потерпевшего Д.А.С. и свидетеля У.И.Г.., которые пояснили, что водитель Тюшляев А.С. начал «разворачиваться с обочины дороги, не уступив дорогу автомобилю под управлением водителя Д.Д.А.., который двигался в попутном направлении, в результате чего произошло ДТП», однако суд не учел, что показания указанных лиц противоречат фактическим обстоятельствам дела, более того суд не дал надлежащей оценке тому обстоятельству, что потерпевший Д.А.С.. неоднократно изменял свои показания. Так, давая объяснения сотрудникам ГИБДД на (л.д. 4), он пояснил, что автомобиль под управлением водителя Тюшляева А.С. двигался в попутном направлении в крайнем правом ряду. Описывая события правонарушения при рассмотрении дела Ленинским районным судом, Д.А.С. указал, что автомобиль под управлением водителя Тюшляева А.С. стоял за остановкой на правой обочине. Когда до него оставалось 15-20 метров, водитель Тюшляев А.С. неожиданно начал разворот налево, не уступив ему дорогу. При рассмотрении жалобы Оренбургским областным судом, Д.Д.А. пояснил, что он пытался обогнать автомобиль под управлением водителя Тюшляева А.С.

Изучая материалы дела, суд оставил без исследования и оценки видеозапись, произведенную видеокамерой, установленной на ТК <--->, а между тем, при тщательном исследовании данной видеозаписи видно, что автомобиль под управлением водителя Тюшляева А.С. двигался по единственной, очищенной от снега полосе движения. За ним, на значительном расстоянии, по середине дороги двигался автомобиль, под управлением водителя Д.А.С.. Перед поворотом налево, водитель Тюшляев А.С. включил сигнал левого поворота, занял крайнее левое положение на своей полосе движения, что подтверждается также и схемой к ДТП.

Таким образом, неисследованность судом материалов дела и неполнота проверки, привели к принятию ошибочного решения. Кроме этого, суд также ошибочно указал, что Тюшляев А.С. был признан виновным в правонарушении постановлением органов ГИБДД от 02.12.2010 года, поскольку постановление по данному делу в отношении Тюшляева А.С. было вынесено 03.03.2011 года.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 03.03.2011 года, решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Тюшляева А.С. отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены, производство по делу прекратить.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин