Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.



Судья Караякин Е.А. дело № 21-287-2011

РЕШЕНИЕ

Г. Оренбург 11 августа 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.А. Баловневой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Оганнисяна А.Г. на решение Ленинского районного суда

г. Оренбурга от 16.06.2011 года об оставлении без изменения постановления заместителя командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 11.05.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП с участием Оганнисяна А.Г. и Б.Н.В.,

установил:

08.02.2011 года на территории ООО <---> по

пр. <---> Оренбурга произошло столкновение автомобиля №1 под управлением Оганнисяна А.Г. и автомобиля №2 под управлением гражданки Б.Н.В.

Постановлением органов ГИБДД от 16.02.2011 года виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, признан Оганнисян А.Г. и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга данное постановление отменено, дело направлено в УГИБДД при УВД по Оренбургской области на новое рассмотрение в связи с существенными процессуальными нарушениями.

Постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 11.05.2011 года производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга данное постановлении оставлено без изменения.

Выражая несогласие с решением суда, Оганнисян А.Г. в жалобе указывает, что судом не дана оценка виновности водителя Б.Н.В. в совершении ДТП, а также наличия в ее действиях признаков правонарушения. Просит отменить решение суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснение Оганнисяна О.Г., поддержавшего доводы жалобы, мнение Б.Н.В., просившей оставить решение без изменения, нахожу решение законным и обоснованным. Выводы суда об оставлении без изменения постановления заместителя командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 11.05.2011 года убедительные, мотивированные, подтверждаются материалами дела, всесторонне и объективно исследованными судом.

В постановлении заместителя командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 11.05.2011 года и решении Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16.06.2011 года изложены в полном объеме обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием водителей Оганнисяна А.Г. и Б.Н.В.

Что касается доводов жалобы Оганнисяна А.Г. о том, что суд не дал надлежащей оценки виновности водителя Б.Н.В. и наличия в ее действиях признаков состава правонарушения, то вопрос о виновности лица, не привлеченного к административной ответственности, решаться не может.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену решения, не усматривается.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16.06.2011 года об оставлении без изменения постановления заместителя командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 11.05.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП с участием Оганнисяна А.Г. и Б.Н.В. оставить без изменения, жалобу Оганнисяна А.Г. – без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин