Судья Караякин Е.А. дело № 21-288-2011

РЕШЕНИЕ

Г. Оренбург 11 августа 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.В. Баловневой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Валитова А.К. на решение Ленинского районного суда

г. Оренбурга от 06.06.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 15.03.2011 года, решения командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 27.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Валитова А.К.

установил:

постановлением органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 15.03.2011 года, оставленным без изменения решением командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 27.04.2011 года, а также решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 06.06.2011 года, Валитов А.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Правонарушение совершено 14.03.2011 года на автодороге <---> при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

Выражая несогласие с состоявшимися решениями, Валитов А.К. в жалобе указывает, что суд не рассмотрел его ходатайство о вызове в судебное заседание инспектора ДПС, кроме этого утверждает, что сотрудниками милиции ему не предоставлена возможность подготовиться к делу и защите. Просит отменить состоявшиеся решения, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения, поскольку выводы суда о виновности Валитова А.К. в совершении указанного правонарушения убедительные мотивированные, подтверждаются материалами дела, полно, всесторонне и объективно исследованными судом и получившими оценку в решении по правилам

ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что суд не рассмотрел ходатайство Валитова А.К. о вызове в судебное заседание сотрудников милиции, опровергаются протоколом судебного заседания (л.д.9), согласно которому указанное ходатайство судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения.

Что касается доводов жалобы Валитова А.К. о том, что сотрудники милиции не предоставили ему возможности подготовиться к делу и защите, то из протокола об административном правонарушении видно, что Валитов А.К. дал объяснения и заявил ходатайства. О дате и времени рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом, однако в назначенное время на рассмотрение дела не явился. Вместе с тем при рассмотрении дела Ленинским районным судом, Валитов А.К. воспользовался помощью защитника, при этом суд удовлетворил ходатайство защитника об ознакомлении с материалами дела, что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д. 9). При таких обстоятельствах нарушения права Валитова А.К. на защиту не усматривается.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену решения, не допущено.

Действия Валитова А.К. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Валитову А.К. назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 06.06.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 15.03.2011 года, решения командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 27.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Валитова А.К. оставить без изменения, жалобу последнего – без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин