Судья В.И.Сорокин дело № 21-293-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 18 августа 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин,

при секретаре О.А. Баловневой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Кливиткина С.В. на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07.07.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ОГИБДД ОВД по МО г. Новотроицк Оренбургской области от 03.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Кливиткина С.В.,

установил:

постановлением органов ОГИБДД ОВД по МО г. Новотроицк Оренбургской области от 03.06.2011 года, оставленным без изменения решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07.07.2011 года, Кливиткин С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Выражая несогласие с решением суда, Кливиткин С.В. в жалобе указывает, что он не нарушал Правил дорожного движения. Считает, что в его действиях отсутствуют признаки правонарушения. Указывает, что в материалах дела не имеется доказательств его виновности. Просит прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Выводы суда о виновности Кливиткина С.В. в совершении правонарушения убедительные, мотивированные, подтверждаются материалами дела, из которых следует, что 03.06.2011 года водитель Кливиткин С.В., управляя автобусом <--->, около дома № <---> по ул. <---> г. Новотроицка, совершая обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участниками дорожного движения, выехал на полосу встреченного движения, в результате чего водитель встречного автомобиля П.Г.С. вынужден был съехать на обочину, чтобы избежать столкновение.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, полно, всесторонне, объективно исследованными в судебном заседании и получившими оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы Кливиткина С.В. об отсутствии в его действиях признаков правонарушения опровергаются убедительными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании был заслушан Кливиткин С.В., свидетель Ч.Д.Ю, оглашены показания свидетеля П.Г.С.., которые получили надлежащую оценку в совокупности с другими материалами дела.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену решения, не усматривается.

Действия Кливиткина С.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Кливиткину С.В. назначено в соответствии с требованиями

ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07.07.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ОГИБДД ОВД по МО г. Новотроицк Оренбургской области от 03.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном

ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Кливиткина С.В. оставить без изменения, жалобу последнего – без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин