Судья Галегузова С.Ю. дело № 21-297-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 18 августа 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.В. Воронковой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Кобурнеева С.Н. на решение Медногорского городского суда Оренбургской области от 28.07.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД ОВД по МО г. Медногорска Оренбургской области от 04.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Кобурнеева С.Н.,

установил:

постановлением органов ГИБДД ОВД по МО г. Медногорска Оренбургской области от 04.07.2011 года, оставленным без изменения решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 28.07.2011 года, Кобурнеев С.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Выражая несогласие с решением, Кобурнеев С.Н. в жалобе указывает, что оно незаконное и необоснованное. Утверждает, что 04.07.2011 года начальник ГИБДД ОВД по МО г. Медногорск Н.И.В. рассмотрел административный материал, в котором находилось не вступившее в законную силу его решение. Считает, что видеоматериал не проясняет ситуацию. Утверждает, что при производстве по данному делу были существенно нарушены процессуальные требования. Указывает, что лицо, составившее протокол об административном правонарушении не вправе рассматривать дело. Просит отменить состоявшиеся решения.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав пояснение Кобурнеева С.Н., поддержавшего доводы жалобы, нахожу решение суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Кобурнеева С.Н. убедительные, мотивированные, подтверждаются материалами дела, из которых следует, что 05.06. 2011 года в 15 час. 44 мин. на автодороге <---> Оренбургской области Кобурнеев С.Н., управляя автомобилем <---> превысил установленную на этом участке скорость на 29 км/час, что подтверждается показаниями прибора «Визир» № 0706195, поверка которого действительна до 23.09.2012 года.

Указанные материалы судом полно, всесторонне, объективно исследованным и получили оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы Кобурнеева С.Н. о том, что начальник ГИБДД ОВД по МО г. Медногорск Н.И.В. рассмотрел материал, в котором имелось не вступившее в законную силу его решение, судом проверялись и обоснованно признаны несостоятельными, с приведением мотивов принятого решения.

Нельзя признать состоятельными доводы жалобы Кобурнеева С.Н. о том, что видеоматериалом не подтверждается его виновность, поскольку при рассмотрении жалобы Кобурнеева С.Н. была просмотрена видеозапись, которая бесспорно подтверждает превышение скорости на 29 км/час на данном участке дороги именно автомобилем <--->, под управлением водителя Кобурнеева С.Н.

Доводы жалобы Кобурнеева С.Н. о том, что начальник ГИБДД ОВД по МО г. Медногорск Н.И.В. не имел права рассматривать данный материал противоречат положению ч.1 и 2 ст. 23.3 КоАП РФ.

Таким образом, процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену решения, не усматривается.

Действия Кобурнеева С.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Кобурнееву С.Н. назначено в соответствии с требованиями

ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Медногорского городского суда Оренбургской области от 28.07.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД ОВД по МО г. Медногорска Оренбургской области от 04.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Кобурнеева С.Н. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин