Судья Чарикова Т.Н. дело № 21-282-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 25 августа 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин,

при секретаре О.В. Воронковой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Ж.М.Г. на решение Переволоцкого районного суда

Оренбургской области от 21.06.2011 года об изменении определения органов ГИБДД ОВД по МО Переволоцкий район Оренбургской области от 26.05.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Мезникова С.А.

установил:

30.04.2011 года в 18 час. 00 мин. на ул. <---> п. <---> Оренбургской области произошло столкновением автомобиля №1 под управлением водителя Мезникова С.А. и автомобиля №2 под управлением водителя Ж.М.Г

Определением органов ГИБДД ОВД по МО Переволоцкий район Оренбургской области от 26.05.2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Мезникова С.А. прекращено.

Решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 21.06.2011 года в определение органов ГИБДД ОВД по МО Переволоцкий район Оренбургской области от 26.05.2011 года внесено изменение, исключено указание о виновности Мезникова С.А. в нарушении п. 10.1 ПДД.

Не согласившись с решением суда, гражданин Ж.М.Г в жалобе указывает, что в нарушение закона суд не рассмотрел дело в полном объеме, не исследовал полно, всесторонне и объективно обстоятельства ДТП, не назначил судебно-медицинускую экспертизу, не опросил свидетелей. Просит изменить решение суда, отменить определение органов ГИБДД.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу решение суда законным и обоснованным.

Из материалов дела, исследованных судом следует, что определением органов ГИБДД ОВД по МО Переволоцкий район Оренбургской области от 26.05.2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Мезникова С.А. прекращено, однако, в обоснование принятого решения, инспектор ГИБДД в мотивировочной части определения указал о виновности Мезникова С.А. в нарушении п. 10.1 ПДД.

Внося изменение в данное определение, суд правильно указал, что кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену решения, не усматривается.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 21.06.2011 года об изменении определения органов ГИБДД ОВД по МО Переволоцкий район Оренбургской области от 26.05.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Мезникова С.А. оставить без изменения, жалобу Ж.М.Г – без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин