Судья Карякин Е.А. дело № 21-301-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 25 августа 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.А. Баловневой,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по жалобе Р.А.А. на решение Ленинского районного суда

г. Оренбурга от 27.06.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 07.05.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного водителя-участника дорожно-транспортного происшествия 06.03.2011 года на ул. <---> г. Оренбурга,

установил:

постановлением органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 07.05.2011 года, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27.06.2011 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении неизвестного водителя – участника дорожно-транспортного происшествия 06.03.2011 года прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Выражая несогласие с решением суда, Р.А.А. в жалобе указывает, что оно незаконное и необоснованное. Суд не исследовал и не проверил в полном объеме материалы дела. Считает, что инспектор по розыску полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Б.Р.Г. также необъективно рассмотрел материалы дела. Просит отменить решение суда, дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение Р.А.А., поддержавшего доводы жалобы, показания Е.О.В.., Ш.Д.А. об оставлении решения без изменения, нахожу решение суда законным и обоснованным.

Выводы суда об оставлении без изменения постановлении органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении неизвестного водителя – участника дорожно-транспортного происшествия 06.03.2011 года убедительные, мотивированные, подтверждаются материалами дела, основаны на законе.

Что касается доводов жалобы Р.А.А. о том, что суд не исследовал материалы дела в полном объеме, то по смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности исключает производство по делу.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, не усматривается.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27.06.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 07.05.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного водителя- участника дорожно-транспортного происшествия оставить без изменения, жалобу Р.А.А.- без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин