Судья Афанаскин В.М. дело № 21-299-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 25 августа 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.А. Баловневой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Ивина С.А. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28.06.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 13.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ивина С.А.,

установил:

11.04.2011 года в 13 час. 45 мин. около дома № <---> по ул. <---> г. Оренбурга произошло столкновение автомобилей №1 под управлением водителя Ивина С.А. и автомобиля №2 под управлением водителя П.О.В.

Постановлением органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 13.04.2011 года, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28.06.2011 года, Ивин С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Выражая несогласие с состоявшимися решениями, Ивин С.А. в жалобе указывает, что столкновение автомобилей произошло на прилегающей территории, в связи с чем его действия неправильно квалифицированы. Считает, что водитель П.О.В. также виновна в ДТП. Просит отменить состоявшиеся решения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснение П.О.В. об оставлении решения без изменения, нахожу решение суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Ивина С.А. в совершении правонарушения убедительные, мотивированные, подтверждаются материалами дела, полно, всесторонне, объективно исследованными судом и получившими оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Нельзя признать состоятельными доводы жалобы Ивина С.А. о неверной квалификации его действий, поскольку согласно п. 1.2 ПДД движение по прилегающей территории также осуществляется в соответствии с настоящими Правилами дорожного движения.

Что касается доводов жалобы Ивина С.А. о том, что суд не дал оценки действиям водителя П.О.В., которая нарушила Правила дорожного движения, то по смыслу закона вопрос о виновности лица, не привлеченного к административной ответственности, решаться не может.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, не усматривается.

Действия Ивина С.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации.

Наказание Ивину С.А. назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28.06.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 13.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ивина С.А. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин