Судья Е.В. Петрищева дело № 21-328-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 08 сентября 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.В. Воронковой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Зубихиной А.Н. на решение Ленинского районного суда

г. Оренбурга от 18.07.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 31.05.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Зубихиной А.Н.,

установил:

постановлением органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 31.05.2011 года, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18.07.2011 года, Зубихина А.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Выражая несогласие с решением суда, Зубихина А.Н. в жалобе указывает, что нарушение Правил дорожного движения велосипедистом П.Д.С. повлекло дорожно-транспортное происшествие. Кроме этого считает, что суд необъективно рассмотрел дело. Просит отменить все состоявшиеся решения.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав пояснения Зубихиной А.Н., поддержавшей доводы жалобы, нахожу решение суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Зубихиной А.Н. в совершении правонарушения убедительные, мотивированные, подтверждаются материалами дела, согласно которым 31.05.2011 года в 08 час. 20 мин. на перекрестке

ул. <---> и ул. <---> г. Оренбурга Зубихина А.Н., управляя автомобилем <--->, не уступила дорогу велосипедисту, завершающему движение через перекресток.

Указанные материалы судом полно, всесторонне, объективно исследованы и получили оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Что касается доводов жалобы Зубихиной А.Н. о нарушении Правил дорожного движения гражданином П.Д.С.., то вопрос о виновности лица, в отношении которого не осуществляется производство по делу об административном правонарушении, решаться не может.

Нельзя признать убедительным доводы жалобы о необъективности судебного решения, поскольку судом были рассмотрены все заявленные Зубихиной А.Н. ходатайства, опрошены лица, чьи показания имеют существенное значение для дела, исследованы в полном объеме доказательства, которые получили надлежащую оценку в решении.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать незаконным или небоснованным.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, не усматривается.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18.07.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 31.05.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Зубихиной А.Н. оставить без изменения, жалобу последней- без удовлетворения.

Судья Оренбургского

Областного суда В.И.Сорокин