Судья Батаев А.В. дело № 21-347-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 08 сентября 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.В. Воронковой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Верещагина А.Н. на определение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 15.07.2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления органов ОВД по МО Тоцкий район Оренбургской области от 09.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Верещагина А.Н.,

установил:

постановлением органов ОВД по МО Тоцкий район Оренбургской области от 09.06.2011 года Верещагин А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Верещагин А.Н. обратился с жалобой в Тоцкий районный суд Оренбургской области, а также с ходатайством о восстановлении срока обжалования данного постановления.

Определением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 15.07.2011 года в удовлетворении ходатайства Верещагина А.Н. о восстановлении срока обжалования отказано.

Выражая несогласие с определением суда, Верещагин А.Н. в жалобе указывает, что сотрудник милиции не разъяснял ему право на обжалование данного постановления, более того ввел его в заблуждение. Просит отменить определение суда.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу определение суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела усматривается, что постановление УУМ ОВД по МО Тоцкий район Оренбургской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Верещагина А.Н. вынесено 09.06.2011 года, однако последний обратился с жалобой в Тоцкий районный суд Оренбургской области 08.07.2011 года, то есть за пределами срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, при этом Верещагин А.Н. не привел убедительных мотивов пропуска срока обжалования указанного постановления.

Нельзя признать состоятельными доводы жалобы Верещагина А.Н. о том, ему не разъяснялось право на обжалование постановления, с которым он не был ознакомлен, поскольку в соответствующих графах данного постановления имеются подписи Верещагина А.Н. (л.д.5).

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать незаконным или необоснованным.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену определения, не усматривается.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

определение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 15.07.2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Верещагина А.Н. о восстановлении срока обжалования постановления органов ОВД по МО Тоцкий район Оренбургской области от 09.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Верещагина А.Н. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин