Судья Месяц О.К. дело № 21-361-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 22 сентября 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.В. Воронковой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе главы администрации муниципального образования <---> Оренбургской области Чикова С.И. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01.06.2011 года об оставлении без изменения постановления заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области от 23.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 7.31 КоАП РФ, в отношении Чикова С.И.,

установил:

постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области от 23.12.2011 года, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда

г. Оренбурга от 01.06.2011 года, Чиков С.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 7.31 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Выражая несогласие с решением суда, Чиков С.И. в жалобе указывает, что при рассмотрении данного дела, судом были допущены нарушения норм материального и процессуального права. Считает, что он не является субъектом данного правонарушения. Кроме этого полагает, что его виновность в совершении правонарушения не доказана. Просит отменить состоявшиеся решения.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав мнение представителя УФАС М.В.В. об оставлении решения без изменения, нахожу решение суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Чикова С.И. убедительные, мотивированные, подтверждаются материалами дела, полно, всесторонне, объективно исследованными судом и получившими оценку в решении по правилам

ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы Чикова С.И. о том, что он не является субъектом правонарушения, судом тщательно проверялись и обоснованно отвергнуты с приведением мотивов принятого решения.

Нельзя признать состоятельными доводы жалобы Чикова С.И. об отсутствии в его действиях признаков правонарушения, поскольку они опровергаются материалами дела, исследованными судом.

Доводы жалобы, касающиеся как обстоятельств совершения Чиковым С.И. правонарушения, так и обстоятельств привлечения его к административной ответственности, установленных при рассмотрении дела органами Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области и которые являлись предметом проверки районного суда, фактически сводятся к переоценке выводов суда, направлены на иную оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с требованиям КоАП РФ, и потому не могут служить поводом к отмене вынесенных по делу состоявшихся решений.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену решения, не усматривается.

Действия Чикова С.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Чикову С.И. назначено в соответствии со ч.3 ст. 7.31 КоАП РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01.06.2011 года об оставлении без изменения постановления управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области от 23.12.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 7.31 КоАП РФ, в отношении Чикова С.И. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин