Судья Карякин Е.А. дело № 21-363-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 27 сентября 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.В. Воронковой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Муратхузина Р.Ф. на решение Ленинского районного суда

г. Оренбурга от 29.06.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 29.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, в отношении Муратхузина Р.Ф.,

установил:

постановлением органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 29.04.2011 года, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29.06.2011 года, Муратхузин Р.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Выражая несогласие с состоявшимися решениями, Муратхузин Р.Ф. в жалобе указывает, что в материалах дела не имеется доказательств его виновности в совершения правонарушения. Утверждает, что он не извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Просит отменить состоявшиеся решения.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу решение суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Муратхузина Р.Ф. убедительные, мотивированные, подтверждаются материалами дела, полно, всесторонне, объективно исследованными судом, из которых видно, что 07.04.2011 года в дневное время суток водитель Муратхузин Р.Ф., управлял автомобилем <--->, на котором не были включены фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Доводы жалобы Муратхузина Р.Ф. об отсутствии доказательства совершения правонарушения опровергаются фототаблицами, согласно которым на движущимся со скоростью 50 км/час автомобиле <--->, под управлением Муратхузина Р.Ф., не включены фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Нельзя признать состоятельными доводы жалобы Муратхузина Р.Ф. о ненадлежащем извещении рассмотрения дела, поскольку согласно реестру отправленной заказной корреспонденции ОР ДПС ГИБДД от 25.04.2011 года

он извещен о дате и времени рассмотрения дела на 29.04.2011 года по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании по ходатайству Муратхузина Р.Ф. принимала участие защитник- И.Я.В.

При таких обстоятельствах процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, не усматривается.

Действия Муратхузина Р.Ф. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Муратхузину Р.Ф. назначено в соответствии со ст. 12.20 КоАП РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29.06.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 29.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, в отношении Муратхузина Р.Ф. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин