судья Чадов А.А. № 21-410/2011
РЕШЕНИЕ
13 октября 2011 года г. Оренбург
Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н., при секретаре Баловневой О.А., рассмотрев жалобу Решетова Д.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Решетова Д.А.,
установил:
постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 27 апреля 2011 года № <---> Решетов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <---> рублей.
Решением командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 23 мая 2011 года постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 27 апреля 2011 года № <---> оставлено без изменения.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 июля 2011 года решение командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 23 мая 2011 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Решетов Д.А. просит об отмене решения судьи районного суда и прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.
Водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым (п. 2.1.2 ПДД РФ).
Соглашаясь с квалификацией действий Решетова Д.А. по ст. 12.6 КоАП РФ, судья районного суда установил, что 27 апреля 2011 года в <---> часов <---> минут на ул. <---> в г. Оренбурге Решетов Д.А., управляя транспортным средством – автомобилем марки №1, без государственных регистрационных знаков, оборудованным ремнями безопасности, в нарушение требований п. 2.1.2 ПДД РФ не был пристегнут ремнем безопасности.
На месте совершения административного правонарушения Решетов Д.А. наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривал.
При таких обстоятельствах инспектор ДПС ГИБДД правильно квалифицировал действия Решетова Д.А. по ст. 12.6 КоАП РФ, назначив административное наказание без составления протокола об административном правонарушении.
В жалобе Решетов Д.А. просит о прекращении производства по делу по мотиву отсутствия состава административного правонарушения. В обоснование своей просьбы ссылается на то, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается только показаниями инспекторов ГИБДД Г.В.В.. и Е.А.А.., которые могут иметь служебную заинтересованность в исходе дела.
Данный довод был проверен судьей районного суда и был отклонен с указанием мотива принятого решения.
Судья, сославшись на положения ст. 26.2 КоАП РФ, правильно указал о том, что доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в числе прочего и объяснениями инспекторов ДПС ГИБДД. Как видно из материалов дела, судья устанавливает наличие события административного правонарушения на основании признательных объяснений Решетова Д.А. и объяснений инспекторов ДПС ГИБДД Г.В.В.., Е.А.А.., что не противоречит нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять объяснениям инспекторов ДПС ГИБДД, в которых изложены обстоятельства правонарушения, не имеется, в связи с чем они обоснованно признаны судьей районного суда достоверными и допустимыми.
При таких обстоятельствах доводы Решетова Д.А. о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, не могут быть признаны обоснованными.
Постановление о привлечении Решетова Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 июля 2011 года по жалобе Решетова Д.А. не им
еется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Решетова Д.А. оставить без изменения, а жалобу Решетова Д.А. – без удовлетворения.
Судья Оренбургского
областного суда Каширская Е.Н.