Судья А.В. Нуждин дело № 21-451-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 24 ноября 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.В. Воронковой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Ш.В.А. на решение Ленинского районного суда

г. Оренбурга от 19.08.2011 года об отмене постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 29.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Толстолуцкого Д.А.,

установил:

27.06.2011 года в <---> час. <---> мин. на перекрестке ул. <---> и <--->

г. Оренбурга произошло столкновение автомобилей №2, р/з <--->, под управлением водителя Ш.В.А. и автомобиля №1, р/з <--->, под управлением водителя Толстолуцкого Д.А.

Постановлением органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 29.06.2011 года Толстолуцкий Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19.08.2011 года указанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с допущенными процессуальными нарушениями норм КоАП РФ.

Выражая несогласие с решением суда, заинтересованное лицо Ш.В.А. в жалобе указывает, что он не был извещен о дате и времени рассмотрения дела. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Утверждает, что на схеме указан перекресток равнозначных дорог. Просит отменить решение Ленинского районного суда

г. Оренбурга, дело вернуть на новое рассмотрение в тот же суд.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснение Ш.В.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение Толстолуцкого Д.А., просившего оставить решение без изменения, нахожу решение суда законным и обоснованным.

Выводы суда об отмене постановления убедительные, мотивированные, подтверждаются материалами дела, полно, всесторонне, объективно исследованными судом и получившими оценку в решении по правилам

ст. 26.11 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что обвинение, предъявленное Толстолуцкому Д.А. органами ГИБДД в нарушение пунктов Правил дорожного движения, сформулированное в протоколе об административном правонарушении, противоречит обвинению, изложенному в постановлении по делу об административном правонарушении. Кроме этого суд установил, что, что органами ГИБДД не определен достоверно статус дорог, на пересечении которых произошло ДТП. Указанные недостатки не позволяют осуществить проверку законности и обоснованности постановления органов ГИБДД.

Доводы жалобы Ш.В.А. о том, что дело было рассмотрено в его отсутствие, заслуживают внимание, однако это обстоятельство не влечет отмену решения, поскольку при рассмотрении данного дела судом второй инстанции Ш.В.А. принимал участие, изложил свои доводы, представил доказательства. Таким образом, допущенные районным судом нарушения были исключены.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19.08.2011 года об отмене постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 29.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Толстолуцкого Д.А. оставить без изменения, жалобу Ш.В.А.- без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин