Судья Кучаев Р.Р. дело № 21-444-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 24 ноября 2011 года

судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.В. Воронковой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Черных С.Н. на решение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 07.10.2011 года об изменении постановления органов ГИБДД ОВД по МО г. Сорочинска Оренбургской области от 31.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1-1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Черных С.Н.,

установил:

31.08.2011 года в <---> час. 00 мин. на ул. <---> г. <---> Оренбургской области произошло столкновение автомобиля №1, р/з <--->, под управлением водителя Черных С.Н. и автомобиля №2, р/з <--->, под управлением водителя А.Э.Ф.

Постановлением органов ГИБДД ОВД по МО г. Сорочинска Оренбургской области от 31.08.2011 года Черных С.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 07.10.2011 года указанное постановление изменено, действия Черных С.Н. переквалифицированы с ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ на ч.1-1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Выражая несогласие с решением, Черных С.Н. в жалобе указывает, что в его действиях отсутствуют признаки правонарушения. Считает, что суд не в полном объеме исследовал доказательства и материалы дела, что повлияло на принятое решение. Просит отменить состоявшиеся решения, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав пояснения Черных С.Н., его защитника Прокудина В.Н., поддержавших доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене состоявшихся решений в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены.

Давая юридическую оценку действиям Черных С.Н., районный суд указал, что материалами дела подтверждается, что перед поворотом водитель Черных С.Н. включил сигнал левого поворота, в связи с чем в его действиях отсутствуют признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, однако в судебном заседании установлено, что Черных С.Н. не занял заблаговременно крайнее левое положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, однако, указанные выводы суда противоречат материалам дела. Согласно схемы (л.д.5), исследованной судом, ширина проезжей части дороги <---> г. <---> составляет 6,8 м. Следовательно ширина полосы проезжей части для движения в каждом направлении составляет 3,4 м. В соответствии со схемой автомобиль №1 под управлением водителя Черных С.Н. находился на расстоянии 3 метров от правого края проезжей части, что свидетельствует о том, что водитель Черных С.Н. заблаговременно занял крайнее левое положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении.

Кроме этого суд не учел показания водителя А.Э.Ф. которая пояснила, что видела движущийся впереди автомобиль №1, водитель которого подал сигнал левого поворота, при этом она не может пояснить занял ли Черных С.Н. крайнее левое положение. Она перепутала педали газа и тормоза, не подала звукового сигнала, продолжила движения, после чего произошло столкновение л.д. 19.

Бесспорных доказательств, подтверждающих факт совершения правонарушения водителем Черных С.Н. в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах вывод суда и органов ГИБДД о виновности водителя Черных С.Н. в совершении правонарушения нельзя признать обоснованным.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление органов ГИБДД ОВД по МО г. Сорочинска Оренбургской области от 31.08.2011 года, решение Сорочинского районного суда Оренбургской области от 07.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1-1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Черных С.Н. отменить, в связи с недоказанность обстоятельств, на основании которых они вынесены. Производство по делу прекратить.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин