Судья Климова Т.Л. дело № 21-487-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 15 декабря 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.А. Баловневой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Горюновой Ж.Г. на решение Дзержинского районного суда

г. Оренбурга от 10.11.2011 года об отмене постановления органов УФМС России по Оренбургской области от 24.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Горюновой Ж.Г.,

установил:

постановлением органов УФМС России по Оренбургской области от 24.08.2011 года директор Муниципального унитарного предприятия <---> Горюнова Ж.Г. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей за то, что в нарушение федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекла к трудовой деятельности гражданина <---> Н.С.А., не имеющего разрешения на работу.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 10.11.2011 года указанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями процессуальных норм КоАП РФ.

Выражая несогласие с решением суда, Горюнова Ж.Г. в жалобе указывает, что суд обязан был прекратить производство по делу в связи с отсутствием в ее действиях признаков состава правонарушения. Просит отменить решение суда в части возвращения дела на новое рассмотрение, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав пояснения представителей УФМС России по г. Оренбургу К.Ю.И. и Р.А.Н., просивших оставить решение без изменения, нахожу решение законным и обоснованным.

Как установлено в судебном заседании органами УФМС России по

г. Оренбургу при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Горюновой Ж.Г. были допущены существенные нарушения прав последней, препятствующие осуществлению проверки законности и обоснованности вынесенного постановления.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать незаконным или необоснованным.

Доводы жалобы об отмене постановления в части направления дела на новое рассмотрение должностному лицу нельзя признать состоятельными, поскольку в соответствии с п. 4) ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 10.11.2011 года об отмене постановления органов УФМС России по Оренбургской области от 24.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Горюновой Ж.Г. оставить без изменения, жалобу последней – без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин