Судья Болотова М.В. дело № 21-495-2011

РЕШЕНИЕ

Г. Оренбург 22 декабря 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.В. Воронковой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга С.А.А. на решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 08.11.2011 года об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга от 04.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Касперкевича В.Г.,

установил:

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга от 04.10.2011 года председатель ГПК № <---> Касперкевич В.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга данное постановление отменено как незаконное и необоснованное в связи с отсутствием в действиях Касперкевича В.Г. признаков состава указанного правонарушения.

Выражая несогласие с решением, судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Оренбурга С.А.А. в жалобе указывает, что решение суда незаконное и необоснованное. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Считает, что судом были нарушены требования закона. Просит отменить решение.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав пояснение Касперкевича В.Г., нахожу решение суда законным и обоснованным.

Выводы суда об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга от 04.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, отношении Касперкевича В.Г. убедительные, мотивированные, основаны на законе. В судебном заседании были опрошены лица, чьи показания имеют существенное значение для дела, исследованы представленные документы, которые получили надлежащую оценку в постановлении, проверены как доводы Касперкевича А.Г., так и судебного пристава С.А.А.

Доводы жалобы судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга С.А.А. о незаконности, необоснованности судебного решения, о нарушениях судом требований закона нельзя признать состоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.

Кроме этого доводы жалобы С.А.А., касающиеся обстоятельств привлечения Касперкевича А.Г. к административной ответственности, установленных при рассмотрении дела судом первой инстанции, и которые являлись предметом проверки районного суда, фактически сводятся к переоценке выводов суда, направлены на иную оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с требованиям КоАП РФ, и потому не могут служить поводом к отмене вынесенного по делу судебного решения.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену решения, не усматривается.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 08.11.2011 года об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга от 04.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Касперкевича В.Г. оставить без изменения, жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга С.А.А.- без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин