Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ.



Судья Перовских И.Н. дело № 21-498-2011

РЕШЕНИЕ

Г. Оренбург 22 декабря 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.А. Баловневой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Голякова А.А. на решение Ленинского районного суда

г. Оренбурга от 24.10.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 05.07.2011 года и решения командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 26.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3-1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Голякова А.А.,

установил:

постановлением органов ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 05.07.2011 года, оставленным без изменения решением командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 26.08.2011 года и решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24.10.2011 года Голяков А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Выражая несогласие с состоявшимися решениями, Голяков А.А. в жалобе указывает, что он не нарушал Правил дорожного движения, кроме этого при производстве по данному делу было нарушено его право на защиту. Просит отменить все состоявшиеся решения.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Выводы суда о виновности Голякова А.А. в совершении правонарушения убедительные, мотивированные, подтверждаются материалами дела, полно, всесторонне, объективном исследованными судом и получившими оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы Голякова А.А. о нарушении его права на защиту нельзя признать состоятельными, поскольку из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении Голяков А.А. заявил ходатайство о предоставлении ему возможности обеспечения участия адвоката, при этом он просил отложить рассмотрение дела на 28 суток. Определением органов ГИБДД от 28.06.2011 года ходатайство Голякова А.А. удовлетворено частично. Голякову А.А. предоставлена возможность обеспечить участие защитника в течение 3 часов.

Таким образом, процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену судебного решения, не усматривается.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24.10.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 05.07.2011 года и решения командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 26.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3-1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Голякова А.А. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин