Судья Данилова А.П. дело № 21-493-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 22 декабря 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин,

при секретаре О.В. Воронковой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Шилинцева С.Н. на решение Сакмарского районного суда Оренбургской области от 13.10.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД ОМВД РФ по Сакмарскому району Оренбургской области от 09.07.2011 года, решения и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Сакмарсому району Оренбургской области от 08.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1

ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Шилинцева С.Н.,

установил:

09.07.2011 года в <---> час. 00 мин. на <---> км. автодороги <--->-Оренбург произошло столкновение автомобиля №1, р/з <--->, под управлением водителя Шилинцева С.Н. и автомобиля №2, р/з <--->, под управлением водителя Б.Н.В.

Постановлением органов ГИБДД ОМВД РФ по Сакмарскому району Оренбургской области от 09.07.2011 года, оставленным без изменения решением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Сакмарскому району Оренбургской области от 08.08.2011 года и решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 13.10.2011 года Шилинцев С.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1

ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Выражая несогласие с состоявшимися решениями, Шилинцев С.Н. в жалобе указывает, что судом сделан ошибочный вывод о нарушении им Правил дорожного движения. Считает, что судом неправильно установлены фактические обстоятельства дела. Утверждает, что судом нарушено его право на защиту. Полагает, что в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о совершении им правонарушения. Просит отменить все состоявшиеся решения, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Выводы суда о виновности Шилинцева С.Н. убедительные, мотивированные, подтверждаются материалами дела, из которых усматривается, что водитель Шилинцев С.Н., управляя автомобилем №1, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения и требований знака 2.6 ПДД «Преимущество встречного движения», двигаясь на участке дороги в зоне действия указанного знака, не уступил дорогу автомобилю №2, под управлением водителя Б.Н.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- показаниями Б.Н.В. о том, что на данном участке дороги велись ремонтные работы. В соответствии с установленными знаками он имел право преимущественного проезда, однако водитель Шилинцев С.Н. не уступил ему дорогу, допустив столкновение. В разговоре с Шилинцевым С.Н., последний пояснил, что он не видел знаков;

- протоколом об административном правонарушении;

- схемой места совершения правонарушения, подписанной участниками ДПТ и понятыми.

Указанные доказательства судом полно, всесторонне, объективно исследованы и получили оценку в решении по правилам ст. 26.11 Ко АП РФ.

Доводы жалобы Шилинцева С.Н. о недоказанности его вины являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.

Доводы жалобы Шилинцева С.Н. о нарушениях процессуальных норм при производстве по данному делу судом проверялись и обоснованно отвергнуты с приведением мотивов принятого решения.

Действия Шилинцева С.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Шилинцеву С.Н. назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Сакмарского районного суда Оренбургской области от 13.10.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД ОМВД РФ по Сакмарскому району Оренбургской области от 09.07.2011 года, решения и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Сакмарсому району Оренбургской области от 08.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Шилинцева С.Н. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин