Судья Комендантов О.А. дело № 21-500-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 27 декабря 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.В. Воронковой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Горько О.Н. на решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 24.10.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД УМВД по Оренбургской области от 20.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Горько О.Н.,

установил:

постановлением органов ГИБДД УМВД по Оренбургской области от 20.06.2011 года, оставленным без изменения решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 24.10.2011 года, Горько О.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Выражая несогласие с состоявшимися решениями, Горько О.Н. в жалобе указывает, что свою вину в совершении правонарушения она признала под влиянием сотрудников ГИБДД. Правил дорожного движения она не нарушала. Считает, что столкновение произошло по вине водителя З.И.Н. Просит отменить состоявшиеся решения.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав пояснение Горько О.Н., защитника Горько Д.В., поддержавших доводы жалобы, нахожу решение суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Горько О.Н. в совершении правонарушения убедительные, мотивированные, подтверждаются следующими доказательствами:

- показаниями Горько О.Н. о том, что действительно в момент выполнения ей маневра, произошло столкновение автомобилей;

- показаниями З.И.Н. о том, что, выполняя маневр перестроения, водитель Горько О.Н. допустила столкновение;

- схемой места совершения правонарушения.

Указанные доказательства судом полно, всесторонне, объективно исследованы и получили оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену решения, не усматривается.

Доводы жалобы Горько О.Н. о признании своей вины в совершении правонарушения под влиянием сотрудников ГИБДД в судебном заседании проверялись и обоснованно отвергнуты с приведением мотивов принятого решения.

Действия Горько О.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Горько О.Н. назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАПРФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 24.10.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД УМВД по Оренбургской области от 20.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Горько О.Н. оставить без изменения, жалобу последней- без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин