Судья Донцова Ю.И. Дело № 21-48-2012
Р Е Ш Е Н И Е
г.Оренбург 16 февраля 2012 года
Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Воронковой О.В., рассмотрев жалобу Малюгина В.А. на определение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29 декабря 2011 года о прекращении производства по жалобе индивидуального предпринимателя Малюгина В.А. на постановление государственного инспектора по пожарному надзору отделения надзорной деятельности по Ленинскому району г.Оренбурга № (---) от 13 сентября 2011 года, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя МАЛЮГИНА В.А. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч.3, 4 ст.20.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением государственного инспектора по пожарному надзору отделения надзорной деятельности по Ленинскому району г.Оренбурга № (---) от 13 сентября 2011 года индивидуальный предприниматель – собственник магазина «---» по адресу: г.Оренбург, ул.(---) Малюгин В.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.3, 4 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере (---) рублей.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29 декабря 2011 года производство по жалобе индивидуального предпринимателя Малюгина В.А. на указанное постановление по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч.3, 4 ст.20.4 КоАП РФ, прекращено в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе в Оренбургский областной суд Малюгин В.А. просит определение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29 декабря 2011 года отменить, как необоснованное, полагая причины пропуска срока обжалования уважительными.
Проверив материалы дела об административных правонарушениях, изучив доводы жалобы, выслушав объяснение Малюгина В.А., поддержавшего доводы жалобы, нахожу определение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29 декабря 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).
Таким образом, вынесение определения о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в связи с пропуском срока обжалования КоАП РФ не предусмотрено.
Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела усматривается, что в нарушение ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия обжалованного постановления по делу об административных правонарушениях Малюгину В.А. под расписку не вручалась, по почте заказным почтовым отправлением не направлялась. В деле имеются лишь сведения о направлении копии обжалованного постановления факсом на номер телефона, установленный в помещении магазина. Однако эти сведения не позволяют опровергнуть утверждение Малюгина В.А. о том, что установленный в помещении магазина факс в соответствующее время в автоматическом режиме мог и не принять названный документ по различным причинам, в том числе и по причине отсутствия в факсе бумаги и пр.
Следовательно, довод Малюгина В.А. о получении копии обжалуемого постановления по делу только 19 ноября 2011 года в ходе исполнительного производства признать необоснованным нельзя, в связи с чем определение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29 декабря 2011 года подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
жалобу Малюгина В.А. – удовлетворить.
Определение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29 декабря 2011 года о прекращении производства по жалобе индивидуального предпринимателя Малюгина В.А. на постановление государственного инспектора по пожарному надзору отделения надзорной деятельности по Ленинскому району г.Оренбурга № (---) от 13 сентября 2011 года, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя МАЛЮГИНА В.А. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч.3, 4 ст.20.4 КоАП РФ, отменить.
Дело направить в Ленинский районный суд г.Оренбурга для рассмотрения жалобы Малюгина В.А. по существу.
Судья Оренбургского областного
суда В.И. Солопьев