Судья Ратнер В.М. Дело №1-7-22-882/2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород дд.мм.гг года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Петровой Е.В.,
судей Волкова А.Т. и Иванова И.С.,
при секретаре Довженко Ю.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 июня 2010 года кассационную жалобу подсудимого Шейкаша В.В. на постановление Боровичского районного суда от 31 мая 2010 года, которым в отношении
Шейкаша Виктора Васильевича, дд.мм.гг года рождения, уроженца Адрес области, ранее судимого:
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
- продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть по 2 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Волкова А.Т., объяснение подсудимого Шейкаша В.В. посредством использования видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тимофеевой Н.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Подсудимый Шейкаш В.В. обвиняется в тайном хищении имущества гр.ФИО9 общей стоимостью 1534 рубля, совершенном в период с конца декабря 2008 года по 19 марта 2009 года из дома Номер по Адрес в д. Починная Сопка Боровичского района; в тайном хищении имущества гр.ФИО8, общей стоимостью 1035 рублей, совершенном в период с 21 по 23 марта 2009 года из дома Номер в д. Адрес; в тайном хищении имущества гр.ФИО7, общей стоимостью 992 рубля, совершенном в период с 5 сентября 2008 года по март 2009 года из дома Номер по Адрес в д. Починная Сопка Боровичского района.
В ходе предварительного расследования 25 марта 2009 года Шейкаш В.В. был задержан в качестве подозреваемого в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ.
27 марта 2009 года постановлением Боровичского городского суда в отношении подозреваемого Шейкаша В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
21 мая 2009 года постановлением Новгородского городского суда срок содержания под стражей Шейкаша В.В. продлен до 2 месяцев 26 дней, т.е. по 19 июня 2009 года.
2 июня 2009 года уголовное дело по обвинению Шейкаша В.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ поступило с обвинительным заключением в Боровичский городской суд для рассмотрения по существу.
16 июня 2009 года постановлением суда по итогам предварительного слушания назначено судебное заседание на 29.06.2009 года, мера пресечения в отношении подсудимого Шейкаша В.В. - заключение под стражу - оставлена без изменения по основаниям, что он обвиняется в совершении трёх тяжких преступлений, по месту регистрации не проживает, ранее судим, освобожден условно-досрочно, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда и помешать производству по делу.
29 июня 2009 года в ходе судебного разбирательства постановлением суда по делу назначена амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза в отношении подсудимого Шейкаша В.В., мера пресечения - содержание под стражей - оставлена без изменения.
26 октября 2009 года в суд поступило заключение амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении Шейкаща В.В., в соответствии с которым было рекомендовано проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
1 декабря 2009 года постановлением суда в отношении подсудимого Шейкаша В.В. назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено экспертам стражного отделения ГПБ Номер Санкт-Петербурга, мера пресечения в отношении подсудимого Шейкаша В.В. оставлена без изменения - содержание под стражей. По делу объявлен перерыв на время проведения экспертизы.
1 декабря 2009 года постановлением суда срок содержания под стражей подсудимого Шейкаша В.В. продлен на 3 месяца, то есть по 2 марта 2010 года включительно.
1 марта 2010 года постановлением суда срок содержания под стражей подсудимого Шейкаша продлен на 3 месяца, то есть по 2 июня 2010 года.
9 апреля 2010 года в суд поступило заключение комиссионной стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
31 мая 2010 года судом срок содержания под стражей подсудимому Шейкашу В.В. продлен на 3 месяца, то есть по 2 сентября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе подсудимый Шейкаш В.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что не были учтены обстоятельства, имеющие значение при избрании меры пресечения, касающиеся исследования доказательств его вины в ходе судебного разбирательства, Суд не принял во внимание, что он сам вызвал сотрудников милиции. Учитывая изложенное, подсудимый просит постановление суда отменить и избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель помощник Боровичского межрайонного прокурора Хвостов С.Н. считает постановление суда законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не находит.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.2,3 ст.255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением дел о тяжких и особо тяжких преступлениях, когда суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Вывод суда о необходимости продления срока содержания под стражей подсудимого является правильным, поскольку Шейкаш В.В. обвиняется в совершении трех тяжких преступлений против собственности посторонних граждан путем незаконного проникновения в жилище, ранее судим за аналогичное преступление, освобожден условно-досрочно 05.09.2008 года на неотбытый срок 11 месяцев 24 дня, по месту регистрации не проживает, и не работает.
В настоящее время судебное разбирательство по делу не закончено и, оставаясь на свободе, Шейкаш В.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда и помешать производству по делу.
Таким образом, основания избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились.
Вопрос о применения других мер пресечения судом исследован, и с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого обоснованно указано о невозможности избрания более мягкой меры пресечения.
Доводы жалобы, касающиеся доказанности или недоказанности обвинения, не могут быть приняты во внимание, так как не являются предметом рассмотрения суда кассационной инстанции при проверке законности и обоснованности судебного решения о продлении срока содержания подсудимого под стражей.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Боровичского районного суда от 31 мая 2010 года в отношении подсудимого Шейкаша Виктора Васильевича о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Петрова Е.В.
Судьи Волков А.Т.
Иванов И.С.