Судья Котенко И.В. М. № 4/13-303-22-933/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Великий Новгород 15 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего - Хлебниковой И.П.,
судей - Соколовой В.И. и Фетисовой Л.Ю.,
при секретаре - Воробьевой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Осипова М.С. на постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 04 июня 2010 года, которым в отношении
Осипова М.С., ..., уроженца Адрес, ранее судимого,
02 сентября 2004 года Боровичским городским судом Новгородской области по п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года,
осужденного 02 августа 2005 года Боровичским городским судом Новгородской области по ст.70 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Боровичского городского суда Новгородской области от 02 августа 2005 года.
Заслушав доклад судьи Соколовой В.И., мнение прокурора Любимова Г.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Осипов М.С., отбывая наказания в учреждении ФГУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре в отношении него приговора Боровичского городского суда Новгородской области от 02 августа 2005 года в связи с изменением законодательства.
В удовлетворении данного ходатайства отказано, основания принятого решения изложены в постановлении.
В кассационной жалобе осужденный Осипов М.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его необъективным. Указывает, что суд в приговоре от 02 августа 2005 года его явку с повинной не признал обстоятельством, смягчающим наказание, что повлекло нарушение ч.2 ст.54 Конституции РФ. Ссылаясь на существо внесенных федеральным законом РФ №141-ФЗ от 29 июня 2009 года изменений в ст.ст.60, п. «и» ч.1 ст.61, ст.62 УК РФ, просит постановление суда отменить, изменить приговор и снизить срок наказания с применением общих начал назначения наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно Федеральному Закону № 141 ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» от 29 июня 2009 года в ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Как видно из представленных материалов, приговором Боровичского городского суда Новгородской области от 02 августа 2005 года Осипов М.С. осужден по ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из приговора суда следует, что в соответствии со ст. 62 УК РФ.
При таких обстоятельствах вывод суда об отказе в пересмотре приговора суда от 2 августа 2005 года является правильным. Свое решение суд мотивировал.
Суд правильно разъяснил осужденному Осипову М.С., что он имеет право обжаловать приговор суда от 02 августа 2005 года в надзорном порядке в Президиум Новгородского областного суда.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона по делу не установлено.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 04 июня 2010 года в отношении Осипова М.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий И.П. Хлебникова
Судьи В.И. Соколова
Л.Ю. Фетисова