Судья - Ващенко Т.П. Дело № 1-280-22-899
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Хлебниковой И.П.
судей - Петровой М.В. и Соколовой В.И.
при секретаре Довженко Ю.Н.
рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2010 года кассационное представление и.о. Новгородского транспортного прокурора Куделиной А.Ю., на приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 26 мая 2010 года, которым
Родионов Н.И., родившийся ... года в г. N, ранее судимый 15 января 2002 года Новгородским городским судом по ч.2 ст. 162 УК РФ ( в редакции ФЗ № 162 -ФЗ от 08 декабря 2003 года) с учетом постановления Пермского краевого суда от 24 августа 2007 года к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 18 мая 2009 года освобожден условно- досрочно на 1 год 4 месяца 2 дня
- осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Новгородского городского суда от 15 января 2002 года и окончательно определено к отбытию 1 ( один) год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Петровой М.В., прокурора Воищева В.Н., поддержавшего кассационное представление по доводам в нем изложенным, пояснения осужденного Родионова Н.И.,, участвующего в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи и адвоката Алексеева Д.С. возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Родионов Н.И. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Родионов Н.И. вину признал полностью. Судебное разбирательство по делу проведено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационном представлении и.о. Новгородского транспортного прокурора Куделина А.Ю. выражает несогласие с приговором суда, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, так как судом неправильно применен уголовный закон, окончательное наказание Родионову назначено в нарушение требований ч.2 ст. 162 УК РФ с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 24 августа 2007 года к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Соликамского городского суда от 18 мая 2009 года он условно- досрочно освобожден на 1 год 4 месяца. Назначенное Родионову наказание в виде лишения свободы на 1 год меньше, чем неотбытый срок наказания по предыдущему приговору. Просит приговор в отношении Родионова Н.И. отменить, а дело направить в тот же суд на новое судебное разбирательство.
В возражениях на кассационное представление осужденный Родионов Н.И. указывает, что с приговором суда полностью согласен, так как при вынесении приговора суд учел его полное раскаяние, возмещение материального ущерба, наличие тяжелого заболевания его матери, его положительные характеристики. Просит кассационное представление оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений на него, выслушав прокурора, осужденного, его защитника, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене.
Согласно ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
По настоящему делу эти требования закона не выполнены.
В соответствии с ч.4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края Родионов Н.И. был освобожден от наказании, назначенного приговором Новгородского городского суда от15 января 2002 года условно- досрочно на 1 год 4 месяца 2 дня.
Следовательно, не отбытым наказанием по предыдущему приговору в отношении Родионова Н.И. является наказание в виде 1 года 4 месяцев 2 дней лишения свободы. За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК ему назначено 7 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Нарушение судом первой инстанции при назначении наказания осужденному правил, предписанных ст. 70 УК РФ судебная коллегия признает существенным нарушением закона, а поэтому приговор подлежит отмене, а дело направлению в суд на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо проверить доводы, указанные в кассационном представлении и принять решение в соответствии с законом.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности, меру пресечения в отношении Родионова Н.И. следует оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ,
судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 26 мая 2010 года в отношении Родионова Н.И. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но в ином составе суда.
Меру пресечения в отношении Родионова Н.И.- заключение под стражу оставить без изменения.
Председательствующий И.П. Хлебникова
Судьи М.В. Петрова
В.И. Соколова