Судья - Дорофеев Ю.Н. Дело № 4/1-131-22-1159/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Великий Новгород 07 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Петровой Е.В.
судей Петровой М.В. и Цветковой Л.В.
при секретаре судебного заседания Якушевой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 сентября 2010 года кассационную жалобу осуждённого Ашурова В.О. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 28 июля 2010 года, которым
Ашурову Виталию Одиловичу, родившемуся ... в ..., судимому 21 ноября 2003 года по ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 20.12.2004 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию. По постановлению от 11 апреля 2006 года освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 8 дней;
12 июля 2006 года по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21 ноября 2003 года и окончательно назначено к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы, по постановлению от 29 мая 2008 года освобожден условно-досрочно на 2 месяца 26 дней;
осужденному приговором от 19 марта 2010 года по п. «а» ч.1 ст.213, п. «д» ч.2 ст.112, ч.1 ст.115, ч.1 ст.115 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей постановлено исполнять самостоятельно,
отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Петровой Е.В., мнение прокурора Ваниной О.Г., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осуждённый Ашуров В.О. обратился в суд по месту отбывания наказания с заявлением об условно-досрочном освобождении от оставшейся неотбытой части наказания.
Ходатайство осуждённого рассмотрено, судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Ашуров В.О. выражает несогласие с судебным постановлением, полагая, что он уже отбыл 1/3 срока наказания, указывает на то, что все нарушения режима были допущены им до вступления приговора в законную силу, в период его нахождения в СИЗО, в настоящее время взыскания погашены. Просит постановление суда отменить, освободить его условно-досрочно от отбывания наказания.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Новгородской области Шайнога В.Т. указывает на законность и обоснованность судебного решения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания, и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Суд первой инстанции правильно установил, что Ашуров В.О. на момент подачи ходатайства не отбыл установленную законом часть назначенного наказания. Осужденный обладал правом отзыва ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания до начала рассмотрения его по существу, что повлекло бы прекращение производства по ходатайству, однако этим правом не воспользовался. Ходатайство в судебном заседании поддержал, и оно было рассмотрено по существу. В связи с тем, что осужденным не отбыта установленная законом часть назначенного наказания, суд первой инстанции обоснованно отказал ему в условно-досрочном освобождении от наказания.
Оснований не соглашаться с выводом суда первой инстанции судебная коллегия не находит.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с нормами ст.ст.397, 399 УПК РФ. Судебное постановление по форме и содержанию также отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства.
Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для отмены судебного постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 28 июля 2010 года в отношении Ашурова Виталия Одиловича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Петрова
Судьи М.В.Петрова
Л.В.Цветкова