Судья - Очередько И.И. Дело № 1-499-22-1216/2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Великий Новгород 21 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
Председательствующего - Волкова А.Т.,
судей - Ерика М.С., Янушко А.В.,
при секретаре - Тихоновой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 сентября 2010 года кассационные жалобы осужденного Гурина А.А. и его защитника адвоката ........... на приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 12 августа 2010 года, которым
Гурин Андрей Александрович, родившийся ... года в г. ФИО5 области, ранее судимый:
осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.
Заслушав доклад судьи Ерика М.С., объяснения адвоката ........... поддержавшего жалобы, мнение прокурора Тимофеевой Н.М. полагавшую приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Гурин А.А. признан виновным и осужден за то, что 25 марта 2010 года в период времени с 9 часов 50 минут до 10 часов 10 минут, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента изъятия сотрудниками милиции в ходе личного досмотра в холле медицинского центра «Инь и Янь», расположенного в Адрес по Адрес в Адрес, наркотическое средство в крупном размере, общей массой 1,3649 грамма, в виде: смеси массой 0,0117 грамма, содержащей наркотические средства - ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и кодеин и смеси массой 1,3532 грамма, содержащей наркотические средства - ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), психотропное вещество декстрометорфан, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Гурин А.А. виновным себя признал.
В кассационных жалобах, доводы которых являются аналогичными, осужденный Гурин А.А. и его защитник адвокат ..........., выражают несогласие с приговором суда в части назначения наказания. Указывают на то, что Гурин А.А. чистосердечно раскаялся; вину признал; дал полные исчерпывающие показания; совершенное преступление относится к категории средней тяжести, наказание за совершение которого не превышает 3 лет, поэтому 2 года лишения свободы с учетом всех смягчающих обстоятельств по делу является чрезмерно суровым наказанием; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; к административной ответственности не привлекался; по месту отбывания предыдущего наказания, месту жительства и работы характеризуется положительно; имеет постоянное место жительства и регистрации; добровольно прошел лечение от наркомании. Суд при назначении наказания в виде лишения свободы не учел всех смягчающих обстоятельств по делу и не мотивировал такое наказание в приговоре.
На основании доводов изложенных в кассационных жалобах осужденный Гурин А.А. и его защитник ........... просят приговор суда от 12 августа 2010 года изменить, назначить с учетом всех смягчающих обстоятельств по делу более мягкое наказание.
Проверив материалы дела, законность, обоснованность и справедливость
приговора, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения приговора.
Вывод суда о виновности Гурина А.А. в совершенном преступлении основан на проверенных и достаточных доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений, и не оспариваются в жалобах осужденным и его защитником.
В судебном заседании подсудимый Гурин А.А. виновным себя признал и дал показания об обстоятельствах незаконного хранения без цели сбыта им наркотического средства, а также об изъятии наркотика сотрудниками милиции.
На ряду, с признательными показаниями осужденного, вина подтверждается свидетельскими показаниями оперуполномоченных ОРЧ УР №2 УВД по Новгородской области ФИО9 и ФИО8, которые произвели личный досмотр Гурина А.А., в результате которого, были изъяты наркотические средства. Актом личного досмотра Гурина А.А. от 25 марта 2010 года, справкой об исследовании изъятых у Гурина веществ, которые являются наркотическими средствами, заключением судебно - химической экспертизы Номер от ... года, и другими доказательствами по делу.
Суд первой инстанции оценил доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела установил вину Гурина А.А., посчитал ее доказанной, и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности суд назначил наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии строго режима.
При назначении наказания суд, в соответствии со ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства, работы и по месту отбывания предыдущего наказания Гурин характеризуется положительно, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом героиновая наркомания 2 стадии, ранее судим.
Обстоятельством, отягчающим наказание Гурину, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие у него малолетнего ребенка, тяжелых заболеваний, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное лечение от наркомании.
Таким образом, правильно установив смягчающие наказание обстоятельства, суд не в полной мере учел их при назначении наказания.
Назначил наказание несоответствующее требованиям справедливости, тяжести совершенного Гуриным А.А. преступления, в связи с чем назначенное наказание подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 12 августа 2010 года в отношении Гурина Андрея Александровича изменить, назначенное наказание Гурину Андрею Александровичу по ч. 1ст. 228 УК РФ снизить до 1 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строго режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий А.Т. Волков
Судьи М.С Ерик
А.В. Янушко