Судья - Семенова Н.В. материал № 4/1-168/2010-22-1227
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Великий Новгород 23 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе председательствующего Петровой Е.В.
судей Самылиной И.Н., Гричаниченко А.В.
при секретаре Клюбиной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 сентября 2010 года кассационные жалобы адвоката Родина А.С., в защиту интересов осужденного Чувашова Г.М., и осужденного Чувашова Г.М. на постановление Старорусского районного суда от 30 июля 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении Чувашова Г.М., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее судимого: 25 мая 1999 года Новгородским районным судом по ст. 119, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
отказано.
Заслушав доклад судьи Самылиной И.Н.,адвоката Глухова В.В., поддержавшего кассационные жалобы, мнение прокурора Любимова Г.В., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила
25 мая 1999 года Чувашов Г.М. осужден Новгородским районным судом по ст. 119, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
9 февраля 2010 года осужденный Чувашов Г.М. прибыл в ФБУ ИК-9 п. Парфино из ФБУ ИК-7 п. Панковка. Начало срока наказания - 7 января 1999 года. Конец срока наказания - 6 января 2014 года. 3/4 срока наказания - 6 апреля 2010 года.
Осужденный Чувашов Г.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от оставшейся неотбытой части наказания.
Постановлением суда ходатайство оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе адвокат Родин А.С., в защиту интересов осужденного Чувашова Г.М., с постановлением суда не согласен; считает, его незаконным; указывает, что вывод суда о том, что Чувашов Г.М. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, является не аргументированным и противоречащим материалам дела; Чувашов Г.М. трудоустроен, к работе относится добросовестно, неоднократно поощрялся, не погашенных взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, принимает активное участие в работах по благоустройству отряда, вежлив, тактичен, ранее не судим; имеет постоянное место жительства; просит постановление суда отменить, а дело направить на новое судебное разбирательство.
В кассационной жалобе осужденный Чувашов Г.М. с постановлением суда не согласен; считает, что он принял меры к возмещению морального ущерба, причиненного потерпевшей П.В.А., путем заключения мирового соглашения, передав последней все нажитое имущество на сумму 30000 рублей; выписал на имя потерпевшей генеральную доверенность на право владения квартирой; указывает, что за время отбывания наказания был трудоустроен; с его лицевого счета было удержано 1747 рублей в счет погашения морального вреда потерпевшей; встал на путь исправления; регулярно посещает мероприятия воспитательного характера; произошедшая трагедия тяжким грузом лежит у него на сердце; вину признает полностью, раскаивается в случившемся; в случае освобождения буде проживать в деревне с престарелой матерью, которая нуждается в постоянном уходе; подробно анализируя постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21.04.2009 года, просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката Родина А.С. государственный обвинитель - старший помощник прокурора Старорусской межрайонной прокуратуры Григорьева Е.В. считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым, не усматривает оснований для его отмены либо изменения; просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, заслушав стороны, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
По смыслу закона при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания суды должны обеспечивать индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Указанное требование закона судом не выполнено.
Так, суд принял во внимание обстоятельства совершения Чувашовым Г.М. преступления, а именно-совершение преступления в нетрезвом состоянии, гибель молодого человека-сына бывшей жены, заступавшегося за свою мать, тогда как эти обстоятельства и составляют объективную сторону преступления, были учтены при квалификации действий и назначении наказания при постановлении приговора.
Доводы суда, касающиеся возмещения ущерба, судом не обоснованы, оспариваются Чувашовым Г.М., как не соответствующие действительности.
В постановлении перечислены сведения о личности Чувашова Г.М., его поведении в период отбывания наказания, содержащиеся в представленных материалах, однако их анализ отсутствует.
При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, постановление подлежит отмене, материал должен быть возвращен в суд на новое рассмотрение другим составом суда.
При новом рассмотрении ходатайства Чувашова Г.М. об условно-досрочном освобождении суду надлежит всесторонне, полно и объективно исследовать сведения, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства, дать им оценку.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
определила
Постановление Старорусского районного суда от 30 июля 2010 года в отношении Чувашова Г.М. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в Старорусский районный суд, но в ином составе суда.
Председательствующий Е.В. Петрова
Судьи И.Н. Самылина
А.В. Гричаниченко