Приговор в отношении лица, осужденного по п.`б` ч.2 ст.158 УК РФ, оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденного без удовлетворения.



Судья: Ефимова Н.Н. Дело № 1-279/22-1286

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород 7 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Петровой Е.В.,

судей - Гричаниченко А.В., Хлебниковой И.П.,

при секретаре - Довженко Ю.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Кондратьева А.С. на приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 25 августа 2010 года, которым

Кондратьев А.С., родившийся <...>, судимый:

1). 3 ноября 2000 года Крестецким районным судом Новгородской области по п.п. «б, в» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) 27 ноября 2000 года Боровичским городским судом Новгородской области по п.п. «а, б, в, г» ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание по приговорам от 3 ноября 2000 года и 27 ноября 2000 года назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы; 4 июня 2002 года на основании постановления Ленинского районного суда г. Мурманска освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 25 дней;

3) 7 февраля 2003 года Боровичским городским судом по п.п. «б, в, г» ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Боровичского городского суда от 27 ноября 2000 года, окончательно назначено 6 лет 5 месяцев лишения свободы, освобождён 27 марта 2009 года по отбытии срока наказания;

4) 17 марта 2010 года Боровичским районным судом Новгородской области за совершение 7 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

5) 15 июня 2010 года Боровичским районным судом Новгородской области по ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Боровичского районного суда от 17 марта 2010 года окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

о с у ж д е н : по п. «б» ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 15 июня 2010 года окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решён вопрос взыскании процессуальных издержек.

Заслушав доклад судьи Гричаниченко А.В., осуждённого Кондратьева А.С., участвующего в судебном заседании в режиме видеоконференц связи, адвоката Колокольцева С.А., поддержавших кассационную жалобу осуждённого, прокурора Тимофееву Н.М., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Кондратьев А.С. признан виновным и осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено в один из дней начала июня 2009 года в г. Боровичи Новгородской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кондратьев А.С. свою вину признал полностью.

В кассационной жалобе осуждённый Кондратьев А.С. полагает, что при назначении ему наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, не было учтено, что он заботился о больном отце К., которому кроме него больше некому помочь. Просит снизить назначенное ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Кондратьева А.С. помощник Боровичского межрайонного прокурора Петров А.Э. считает приговор законным и обоснованным, назначенное осужденному наказание справедливым, а доводы осуждённого Кондратьева А.С. - несостоятельными и необоснованными, поскольку факт наличия на иждивении осуждённого его отца - К, который болен и нуждается именно в его помощи, ничем не подтверждён.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осуждённого, его адвоката, поддержавших кассационную жалобу осуждённого, прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Кондратьева А.С. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых, достоверных и достаточных доказательств по делу, в том числе показаниями самого осуждённого, и не оспаривается сторонами.

Действия Кондратьева А.С. правильно квалифицированы судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание осуждённому Кондратьеву А.С. назначено в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого.

При этом, в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного судом правильно признан рецидив преступлений.

Решения суда о назначении Кондратьеву А.С. наказания в виде реального лишения свободы, о невозможности применения ст. 64 УК РФ судом мотивированы, подробно изложены в приговоре. Оснований не соглашаться с данными выводами суда судебная коллегия не усматривает.

Довод осужденного о снижении наказания на основании того, что у него на иждивении находится отец, который болен и нуждается в его заботе, материалами дела не подтвержден, кроме того, сам по себе не является основанием для снижения назначенного осужденному наказания, так как назначенное осуждённому наказание, как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений, является справедливым, чрезмерно суровым не является.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 25 августа 2010 года в отношении Кондратьева А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Кондратьева А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Петрова

Судьи: А.В. Гричаниченко

И.П. Хлебникова