Судья Очередько И.И. дело № 1-440-22-1272
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Великий Новгород 12 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Петровой Е.В.,
судей Аксеновой Н.М., Гричаниченко А.В.,
при секретаре Довженко Ю.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Григорьева О.Н. и кассационное представление помощника прокурора Великого Новгорода Коськина В.Г. на приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 23 августа 2010 года, которым
Григорьев О.Н., родившийся <...>, судимый:
- 17 мая 2001 года Новгородским районным судом Новгородской области по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 19 сентября 2003 года по отбытии срока;
- 20 сентября 2004 года Новгородским городским судом Новгородской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождённый 3 февраля 2006 года по отбытии наказания;
о с у ж д ё н : за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона № 162 от 8 декабря 2003 года), к 3 годам лишения свободы за каждое преступление; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решён вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Гричаниченко А.В., адвоката Золотавина С.В., поддержавшего кассационную жалобу осуждённого, прокурора Любимова Г.В., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия
у с т а н о в и л а
Григорьев О.Н. признан виновным и осуждён за два покушения на незаконный сбыт наркотических средств - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, декстрометорфан, кофеин и сахарозу, общей массой 0,273 грамма и 0,219 грамма, совершённых 10 и 11 января 2009 года при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Григорьев О.Н. просит пересмотреть приговор суда, поскольку считает, что судом не было учтено в полной мере обстоятельство, смягчающее наказание, а именно заболевание туберкулёзом. Просит применить к нему ст. 64 УК РФ и снизить назначенное наказание.
В кассационном представлении помощник прокурора Великого Новгорода Коськин В.Г. указывает, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом установленных судом смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, максимальное наказание за покушение на незаконный сбыт наркотических средств снижается до 4 лет лишения свободы, то есть до минимального предела санкции наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а потому судом неправильно применён уголовный закон, поскольку суд в приговоре не описал, какими нормами УК РФ он руководствовался при назначении Григорьеву О.Н. наказания, назначенного ниже нижнего предела санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, назначив по 3 года лишения свободы за каждое из преступлений. Считает, что назначенное Григорьеву О.Н. наказание является несправедливым, поскольку основания для назначения наказания ниже нижнего предела санкции статьи не имеется, в связи с чем просит приговор отменить вследствие неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора вследствие его чрезмерной мягкости, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, заслушав адвоката Золотавина С.В., поддержавшего кассационную жалобу осуждённого, возражавшего против удовлетворения кассационного представления, прокурора, поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия приходит к следующему.
Григорьев О.Н. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона № 162 от 8 декабря 2003 года), к 3 годам лишения свободы за каждое преступление.
В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
Как следует из ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Таким образом, максимальное наказание, которое могло быть назначено Григорьеву О.Н. за совершение каждого из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ составляло 4 года лишения свободы.
Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание от 4 до 8 лет лишения свободы.
Кроме того, суд признал смягчающими наказание обстоятельствами наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
При таких обстоятельствах кассационное представление прокурора о неправильном применении судом уголовного закона удовлетворению не подлежит, так как в данном случае, суд, назначив осужденному за каждое преступление по 3 года лишения свободы, не обязан был ссылаться на ст.64 УК РФ.
Кассационная жалоба осужденного также удовлетворению не подлежит, так как, вопреки доводам кассационной жалобы, состояние здоровья осужденного учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Данные о личности Григорьева О.Н. исследованы судом, подробно изложены в приговоре.
Суд правильно признал обстоятельством, отягчающим наказание Григорьева О.Н., рецидив преступлений.
Вывод суда о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы подробно мотивирован в приговоре, оснований не соглашаться с ним судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах назначенное Григорьеву О.Н. наказание, как за каждое из совершенных преступлений - по 3 года лишения свободы, так и по совокупности преступлений - 4 года 6 месяцев лишения свободы, несправедливым, чрезмерно суровым или чрезмерно мягким, не является.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
Приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 23 августа 2010 года в отношении Григорьева О.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Григорьева О.Н. и кассационное представление помощника прокурора Великого Новгорода Коськина В.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Петрова
Судьи А.В. Гричаниченко
Н.М. Аксенова