Судья: Прудников П.Н. дело № 4/17-430- 22-1360/2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего: Самылиной И.Н.,
судей Волкова А.Т. и Соколовой В.И.,
при секретаре Довженко Ю.Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Васильева А.А. на постановление Новгородского районного суда от 14 сентября 2010 года, которым в отношении
ВАСИЛЬЕВА АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, 5 марта 1972
года рождения, уроженца <...>
области, судимого:
1) 8 августа 2000 года Боровичским городским судом
(с учетом определения судебной коллегии
Новгородского областного суда от 19.10.2000 года) по
п.п. «а,б,в» ч.3 ст.228 УК РФ (ред. ФЗ от 13.06.1996г.) к
6 годам лишения свободы, в исправительной колонии
общего режима. Освобождён 05.12.2003 года условно-
досрочно на 2 года 7 месяцев 23 дня.
Постановлением Новгородского районного суда от
12.01.2007 года приговор изменен: действия
переквалифицированы на ч.3 ст.30 п.п. «а,в» ч.3 ст.228
УК РФ (ред. ФЗ от 13.06.1996г.) и определено
наказание 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
2) 7 марта 2006 года Боровичским городским судом по
ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 7 годам
лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70
УК РФ окончательно назначено 9 лет 7 месяцев
лишения свободы в исправительной колонии строгого
режима.
Постановлением Новгородского районного суда от
12.01.2007 года приговор изменен: снижено
окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ до
9 лет 4 месяцев лишения свободы,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора от 3 августа 2000 года.
Заслушав доклад судьи Волкова А.Т., объяснение осужденного Васильева А.А. в системе видеоконференцсвязи, поддержавшего жалобу, мнение прокурора Тимофеевой Н.М., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденный Васильев А.А.. выражает несогласие с постановлением и указывает, что приговор от 08.08.2000 года был изменён кассационной инстанцией и героин массой 1,2191 гр. (особо крупный размер) признан недоказанным и исключен из приговора. Осужденный просит признать, что указанным приговором он был осужден за покушение на сбыт наркотического средства в группе лиц в крупном размере, т.е. в размере не превышающим 0,005 гр. героина, и данный размер не является крупным, а действующее законодательство улучшает его положение. Учитывая изложенное, осужденный просит отменить постановление суда и направить материал на новое судебное разбирательство.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Новгородского района Морозов А.А. считает постановление законным и обоснованным, просит оставить жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность постановления, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствие со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Вывод суда об отказе в пересмотре приговора Боровичского городского суда от 8 августа 2000 года является правильным и основан на исследовании представленных документов.
В соответствие с данным приговором Васильев А.А. был осужден по ч.1 ст.30 и ч.4 ст.228 УК РФ за незаконное хранение в целях сбыта, сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, в отношении наркотических средств в особо крупном размере.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 19 октября 2000 года приговор изменен: исключено указание о том, что средняя масса одного «чека» составляет около 0,0435 гр., исключено осуждение Васильева по ч.1 ст.30 и ч.3 ст.228 УК РФ и назначено наказание 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Новгородского районного суда от 12 января 2007 года изменены приговор от 8 августа 2000 года и кассационное определение от 19 декабря 2000 года на основании Федерального Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 8 декабря 2003 года: исключен из квалификации действий Васильева А.А. признак «неоднократность», его действия переквалифицированы на ч.3 ст.30 и п.п. «а,в» ч.3 ст.228 УК РФ (ред. ФЗ от 13.06.1996г.) с назначением наказания в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
Этим же постановлением изменен приговор Боровичского городского суда от 6 марта 2006 года: внесены изменения в вводную часть, окончательное наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, снижено до 9 лет 4 месяцев лишения свободы.
В настоящее время законодателем не принят какой-либо новый уголовный закон, который улучшал бы положение осужденного, в связи с чем оснований для пересмотра в порядке ст.10 УК РФ судебных постановление в отношении Васильева А.А. не имеется.
Изложенные в кассационной жалобе доводы осужденного затрагивают существо приговора от 8 августа 2000 года и кассационного определения от 19 октября 2000 года и могут быть проверены в порядке надзора в соответствие с главой 48 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Новгородского районного суда от 14 сентября 2010 года в отношении Васильева Андрея Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Самылина И.Н.
Судьи: Волков А.Т.
Соколова В.И.