Судья: Журба Н.Г. дело № 4/13-324-22-1374/2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород 28 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего: Волкова А.Т.,
судей Гричаниченко А.В. и Петровой Е.В.,
при секретаре Арсеньевой Е.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 28 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Михайлова А.В. на постановление Старорусского районного суда от 15 сентября 2010 года, которым в отношении
МИХАЙЛОВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА,
23 июня 1962 года рождения, уроженца <...>
<...>, судимого:
1) 25 декабря 2003 года Боровичским городским судом
по ч.4 ст.111, ст.119, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам
лишения свободы, в исправительной колонии
строгого режима;
2) 18 февраля 2005 года Маловишерским районным
судом по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам
лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ
окончательно назначено 14 лет лишения свободы в
исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Старорусского районного суда от
11.01.2010 года приговор изменен: по ч.2 ст.162 УК РФ
считать осужденным к 6 годам 8 месяцам лишения
свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено 13
лет 2 месяца лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора от 25 декабря 2003 года на основании Федерального закона РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и о замене неотбытой части наказания боле мягким видом наказания или снижении срока наказания.
Заслушав доклад судьи Волкова А.Т., объяснение адвоката Васягиной М.М., поддержавшей жалобу осужденного и полагавшей необходимым смягчить ему наказание, мнение прокурора Дорофеева К.А., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденный Михайлов А.В. выражает несогласие с постановлением и указывает, что в случае заболевания другой тяжелой болезнью он имеет право обратиться в суд о снижении срока наказания или освобождения от наказания. В период отбывания наказания он заболел язвенной болезнью желудка, эрозивным гастритом, хроническим гепатитом и постхолециститом. Кроме того, ему удалены 1/2 желудка и желчный пузырь. Вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства противоречит требованиям Федерального Закона РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ и ст.81 УК РФ. Вышеуказанные заболевания входят в приложение № 1, утвержденного приказом Минздрава и Минюста, что является основанием для снижения срока наказания. Учитывая изложенное, осужденный просит отменить постановление суда, направить дело на новое рассмотрение и снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность постановления, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствие со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Вывод суда об отказе в пересмотре приговора Боровичского городского суда от 25 декабря 2003 года является правильным и основан на исследовании представленных документов.
В соответствие с данным приговором Михайлов А.В. был осужден по ст.119 УК РФ за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Постановлением Старорусского районного суда от 4 марта 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Михайлова А.В. о пересмотре приговора Боровичского городского суда от 25 декабря 2003 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.
В настоящее время законодателем не принят какой-либо новый уголовный закон, который улучшал бы положение осужденного, в связи с чем оснований для пересмотра в порядке ст.10 УК РФ судебных постановление в отношении Михайлова А.В. не имеется.
Доводы осужденного о необходимости снижения назначенного ему наказания на основании Федерального закона РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» несостоятельны, поскольку данным уголовным законом в ст.81 УК РФ, предусматривающую освобождение лиц от наказания в связи с болезнью, изменений не внесено.
Доводы осужденного о том, что имеющиеся у него заболевания входят в приложение № 1, утвержденного приказом Минздрава РФ и Минюста РФ № 311/242 от 09.08.2001 года (в ред. от 01.11.2002 года), необоснованны, т.к. не подтверждены данным нормативным документом и Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (в ред. от 30.12.2005г. № 847)
Наличие у осужденного заболеваний не является само по себе основанием для принятия судом решения о снижении срока наказания. Кроме того, из медицинской карты осужденного Михайлова А.В. видно, что он регулярно, ежегодно проходит курс противовоспалительного лечения.
При данных обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Старорусского районного суда от 15 сентября 2010 года в отношении Михайлова Александра Васильевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Волков А.Т.
Судьи: Гричаниченко А.В.
Петрова Е.В.