Судья - Киреева Н.П.. Дело № 1-226-22- 1349
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород 28 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Самылиной И.Н.
судей - Петровой М.В. и Соколовой В.И.,
при секретаре Довженко Ю.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Амбалова А.Т. на приговор Старорусского районного суда Новгородской области от 03 сентября 2010 года, которым
Амбалов А.Т., родившийся <...> в г. N., ранее судимый
1) 21 мая 2001 года Пестовским районным судом Новгородской области ( с учетом изменений, внесенных постановлением Парфинского районного судом от 26 июля 2004 года ) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по постановлению Парфинского районного суда Новгородской области от 25 августа 2004 года условно- досрочно на неотбытый срок 01 год 6 дней;
2 ) 07 ноября 2005 года Пестовским районным судом по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединен неотбытой срок наказания по приговору Пестовского районного суда от 21 мая 2001 года и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден постановлением Парфинского районного суда от 28 апреля 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 24 дня.
- осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Петровой М.В., объяснения адвоката Зайцевой Л.Н., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Тимофеевой Н.М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
Амбалов А.Т. признан виновным и осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Амбалов А.Т. в судебном заседании вину признал полностью. Судебное разбирательство по делу проведено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Амбалов А.Т. указывает, что согласен с приговором суда, но считает его слишком суровым. Обращает внимание, что дело рассмотрено в особом порядке, суд не принял во внимание личность потерпевшего, который пьянствует, и неоднократно находился в заключении. Просит рассмотреть дело и по возможности снизить наказание.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Амбалова А.Т. государственный обвинитель - старший помощник Старорусского межрайонного прокурора Е.В. Григорьева считает приговор законным, обоснованным, а назначенное Амбалову А.Т. наказание справедливым. Просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и письменных возражений на нее, заслушав объяснения адвоката Зайцевой Л.Н., поддержавшей жалобу осужденного, мнение прокурора Тимофеевой Н.М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Наличие оснований для применения особого порядка судебного разбирательства судом проверено, порядок проведения судебного заседания, и постановления приговора соответствуют требованиям уголовно-процессуаль ного закона.
В судебном заседании Амбалов А.Т. поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, положения ст.ст. 316 и 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.
Наказание Амбалову А.Т. назначено в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ, в полном соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, является законным и справедливым.
Данные о личности Амбалова А.Т., который ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризующийся удовлетворительно, по месту отбытия наказания - положительно, судом учтены при назначении наказания.
Судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Амбалову А.Т., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ- полное признание им вины.
Судом также обоснованно в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч.2 ст. 61 УК РФ признано наличие рецидива преступлений.
Судебная коллегия не находит оснований и для снижения наказания осужденному по доводам, изложенным в его кассационной жалобе, так как они не чем не обоснованны и на существо принятого решения не влияют.
Суд правильно в силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях Амбалова А.Т. признал особо опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному лишению свободы, будучи два раза осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Выводы суда первой инстанции о виде и размере наказания осужденному Амбалову А.Т. мотивированы, наказание назначено в соответствии со ст. 68 УК РФ, предусматривающей, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и чрезмерно суровым не является.
Вид исправительной колонии - особого режима правильно определен Амбалову А.Т. судом в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, как лицу, осужденному при особо опасном рецидиве.
Нарушений требований ч.7 ст.316 УПК РФ при назначении наказания судом не допущено.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Старорусского районного суда Новгородской области от 03 сентября 2010 года в отношении Амбалова А.Т. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий И.Н. Самылина
Судьи М.В. Петрова
В.И. Соколова