Судья Вихрова С.А. № 4/13-27/22-1450
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Великий Новгород 11 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Хлебниковой И.П.,
судей Гричаниченко А.В., Соколовой В.И.,
при секретаре Шаниной С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Андреева Л.Ф. на постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 5 октября 2010 года, которым
Андрееву Л.Ф., родившемуся <...>, осуждённому 12 ноября 2003 года Новгородским областным судом по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
-отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Новгородского областного суда от 12 ноября 2003 года и снижении назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Гричаниченко А.В., мнение прокурора Кузьминой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а
Осуждённый Андреев Л.Ф. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Новгородского областного суда от 12 ноября 2003 года в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменением законодательства.
Судом принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Андреев Л.Ф., выражая несогласие с постановлением суда, считает, что в соответствии со ст. 62 УК РФ в новой редакции.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав прокурора, полагавшего кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным Законом Российской Федерации от 29 июня 2009 года №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» были внесены изменения в ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьёй Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
При рассмотрении ходатайства Андреева Л.Ф. суд правильно установил, что приговором Новгородского областного суда от 12 ноября 2003 года он осужден по ч. 1 ст. 61 УК РФ были учтены противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления; обстоятельств, отягчающих наказание Андрееву Л.Ф., судом не установлено.
Вопреки доводам кассационной жалобы, суд, учитывая, что санкция ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, а также в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 14 февраля 2008 года №11-ФЗ) ухудшают положение осужденного.
Решение суда об отказе в снижении Андрееву Л.Ф. срока наказания, назначенного приговором Новгородского областного суда от 12 ноября 2003 года по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого не имеется, поскольку доводы осуждённого основаны на неправильном толковании уголовного закона.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
Постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 5 октября 2010 года в отношении Андреева Л.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Андреева Л.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий И.П. Хлебникова
А.В. Гричаниченко
В.И. Соколова