Судья - Прудников П.Н. М № 4/8-60-22-1420/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород 23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего - Самылиной И.Н.,
судей - Соколовой В.И. и Волкова А.Т.,
при секретаре Довженко Ю.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Гавриленко А.Г. на
постановление Новгородского районного суда Новгородской области от <...>, которым осужденному
Гавриленко А.Г., <...> года рождения, уроженца <...>; судимого;
отменено условное осуждение, назначенное ему по приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 23 октября 2009 года, с направлением его для отбывания наказания, назначенного судом, в исправительную колонию строгого режима на срок 01 год 03 месяца лишения свободы.
Постановлено: избрать меру пресечения в отношении осужденного - содержание под стражей - и объявить его розыск. Срок наказания исчислять с момента задержания Гавриленко А.Г.
Заслушав доклад судьи Соколовой В.И., выступление осужденного Гавриленко А.Г. посредством использования видеоконференц-связи, поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение адвоката Кузьмина А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Кузьминой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
Приговором Новгородского городского суда Новгородской области от 23 октября 2009 года Гавриленко А.Г. осужден по ч.1 ст.163, ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 года 06 месяцев.
По приговору на осужденного Гавриленко А.Г. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию с периодичностью, установленной специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных; получить консультацию врача-нарколога и при необходимости пройти лечение.
Начальник ФБУ «МРУИИ №1» УФСИН России по Новгородской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Гавриленко А.Г. по приговору суда от 23 октября 2009 года, то есть направления его в места лишения свободы на основании ч. 3 ст.74 УК РФ. Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Гавриленко А.Г. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и несправедливым. Указывает, что в судебном заседании он отсутствовал, то есть был лишен возможности дать показания, предоставить необходимые документы в опровержение доводов представления. Адвокат не знал и не мог знать истинных причин его неявки на отметки и в суд. Суд проводился в одностороннем порядке и соответственно вынесенное решение не может отвечать принципам законности судопроизводства и являться законным, обоснованным и справедливым. Просит постановление суда отменить, направить дело на новое разбирательство в суд, в ином составе.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Великого Новгорода Кокоев А.С. считает жалобу Гавриленко А.Г. необоснованной. В ходе судебного заседания установлено, что Гавриленко А.Г. злостно и систематически не исполнял обязанности инспекции, скрылся от контроля более чем на 30 суток. Считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым, а оснований для его отмены или изменения не имеется. Кассационную жалобу осужденного просит оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, заслушав участников процесса, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.7 УПК РФ определение суда, постановление судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Из материалов дела следует, что Гавриленко А.Г. был поставлен на учет в инспекции 05 ноября 2009 года и 09 ноября 2009 года ознакомлен с условиями отбытия наказания.
За время испытательного срока осужденный нарушил возложенную судом обязанность - прервал курс лечения в ННД «Катарсис», поэтому 11 января 2010 года ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, а также установлена регистрация 2 раза в месяц: 1 и 3 понедельники каждого месяца.
25 мая 2010 года в инспекцию поступило заявление от отца о принятии мер в отношении его сына и направлении представления в суд о возложении на осужденного дополнительной обязанности: трудоустроиться.
07 июня 2010 года осужденный Гавриленко А.Г. не явился на регистрацию в инспекцию и в этот же день посещен по месту проживания, где была оставлена повестка в двери. 08 июня 2010 года в инспекцию явился отец Гавриленко, который пояснил, что не знает, где проживает его сын, дома не появляется. С 08 июня 2010 года проводились первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденного Гавриленко А.Г., в ходе которых выяснено, что он за медицинской помощью в больницы В.Новгорода не обращался, актовой записи о смерти в ЗАГСе не обнаружено, в ФБУ ИЗ- 53/1 не содержится. Из представления следует, что на основании ч.6 ст.190 УИК РФ Гавриленко А.Г. признан скрывающимся от контроля, так как местонахождение его не установлено в течение 30 дней.
Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 30 июня 2010 года Гавриленко А.Г. дополнены ранее установленные обязанности - трудоустроиться в течение двух месяцев. Из материалов дела следует, что с данным постановлением Гавриленко А.Г. не ознакомлен.
В судебном заседании представитель инспекции Сеин Т.М. представление поддержал, пояснив, что осужденному Гавриленко А.Г. следует отменить условное осуждение, поскольку Гавриленко А.Г. скрывается от контроля, так как его местонахождение не установлено более чем 30 дней.
Вместе с тем, суд, удовлетворяя ходатайство об отмене условного осуждения осужденному, не дал оценки такому основанию, как скрывшийся от контроля, на что указано в представлении.
Суд свое решение мотивировал тем, что осужденный Гавриленко А.Г. злостно и систематически не исполняет требования инспекции, демонстрирует неуважение к суду. Однако, судом не раскрыта систематичность не исполнения осужденным возложенных на него судом обязанностей, а также не ясна позиция представителя инспекции в судебном заседании по данному основанию.
Кроме того, из представления не видно, по каким основаниям ставится вопрос об отмене условного осуждения, а именно: систематичность не исполнения возложенных на осужденного судом обязанностей либо осужденный скрылся от контроля, поскольку делается ссылка на ч.3 ст.74 УК РФ, которая предусматривает оба основания.
Таким образом, судом не учтены обстоятельства, которые повлияли или могли повлиять на выводы суда, поэтому постановление судак подлежит отмене на основании п. 2 ч.1 ст.379 УПК РФ с направлением материала с представлением на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
При новом рассмотрении необходимо в полном объеме проверить все обстоятельства по представлению, доводы кассационной жалобы осужденного, всесторонне исследовать представленные материалы и принять законное и обоснованное решение.
В целях надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки судебная коллегия приходит к выводу, что Гавриленко А.Г. следует содержать под стражей на период принятия судом первой инстанции нового решения, но не более чем до 7 декабря 2010 года включительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 29 июля 2010 года в отношении Гавриленко А.Г. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Содержать осужденного Гавриленко А.Г., <...> года рождения, уроженца <...> под стражей на период нового рассмотрения материалов дела по представлению, но не более чем до 7 декабря 2010 года включительно.
Председательствующий И.Н. Самылина
Судьи В.И. Соколова
А.Т. Волков