Судья - Соколов А.Е. М № 4/8-98-22-1498/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород 30 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего - Самылиной И.Н.,
судей - Соколовой В.И. и Гричаниченко А.В.,
при секретаре Довженко Ю.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденной Лапиной Н.А. на
постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 19 октября 2010 года, которым осужденной
Лапиной Н.А., <...> года рождения, уроженке <...>,
отменено условное осуждение, назначенное ей приговором Новгородского городского суда Новгородской области от 08 мая 2007 года, с направлением её в места лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Постановлено: срок отбывания наказания Лапиной Н.А. исчислять с 19 октября 2010 года. Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения Лапиной Н.А. под стражей с 14 по 16 августа 2006 года и с 11 апреля 2007 года по 08 мая 2007 года. Взять Лапину Н.А. под стражу немедленно в зале суда.
Заслушав доклад судьи Соколовой В.И., выступление осужденной Лапиной Н.А. посредством использования видеоконференц-связи, поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Кузьминой Е.А., полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
Приговором Новгородского городского суда Новгородской области от 08 мая 2007 года Лапина Н.А. осуждена по п.п. « а, г » ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года.
По приговору на осужденную Лапину Н.А. возложены следующие обязанности: не менять место работы и жительства без ведома ОВД, проходить регистрацию, пройти курс профилактического лечения у нарколога, трудоустроиться на официальную работу в месячный срок.
Постановлением Новгородского городского суда Новгородской области от 02 ноября 2007 года испытательный срок осужденной Лапиной Н.А. продлен на 06 месяцев. Согласно постановлению этого же суда от 18 сентября 2009 года испытательный срок осужденной продлен ещё на 01 месяц и установлена дополнительная обязанность: пройти консультацию у штатного психолога.
Начальник УИИ №5 ФБУ «МРУИИ № 1» УФСИН России по Новгородской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Лапиной Н.А. по приговору суда от 08 мая 2007 года.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденная Лапина Н.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит заменить режим содержания.
В возражениях на жалобу старший помощник прокурора района Кудряшов И.А. считает, что вывод суда о том, что Лапина систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности, является правильным. Просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения. В тоже время постановление суда полагает изменить, так как суд ошибочно указал, что Лапина осуждена к лишению свободы на срок 2 года, поскольку по приговору она осуждена к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённой, выслушав осужденную Лапину Н.А. пояснившей, что лечение у нарколога она прошла, согласовывала с наркологом дни посещений; предупреждала инспекцию о невозможности ее явки на регистрацию 21 сентября 2010 года; мнение инспектора УИИ № 5 Воробьева А.В. о неисполнении осужденной возложенных на нее судом обязанностей, в том числе об уклонении осужденной от наблюдения и лечения у нарколога, о пропуске регистрации в сентябре 2010 года без уважительных причин; мнение прокурора Кузьминой Е.А., полагавшей, что системность нарушений не установлена, поэтому решение суда подлежит отмене, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представленных материалов следует, что Лапина Н.А. состоит на учёте в инспекции Новгородского района с 23 августа 2010 года, ранее состояла на учете в УИИ Великого Новгорода.
06.06.2007 года ознакомлена с условиями отбывания наказания.
Постановлением Новгородского городского суда от 02 ноября 2007 года осужденной испытательный срок был продлен на 6 месяцев.
Постановлением Новгородского городского суда от 03 июля 2008 года в удовлетворении представления УИИ было отказано.
Постановлением Новгородского городского суда от 18 сентября 2009 года осужденной испытательный срок был продлен на 1 месяц и установлена дополнительная обязанность - пройти консультацию у штатного психолога.
Постановлением Новгородского районного суда от 22 декабря 2009 года в продлении испытательного срока Лапиной Н.А. на 1 месяц было отказано.
21 июля 2010 года осужденной вынесено предупреждение за уклонение от наблюдения и лечения в «Катарсисе».
23 сентября 2010 года вынесено письменное предупреждение за пропуск регистрации 07 сентября 2010 года и 21 сентября 2010 года без уважительной причины. Из объяснения Лапиной Н.А. следует, что ей выдано направление в ЦЗН, срок трудоустройства определен до 05 октября 2010 года.
Материалы с представлением поступили в суд для рассмотрения 30 сентября 2010 года.
Суд пришел к выводу, что осужденная Лапина Н.А. систематически не исполняет обязанности, возложенные судом.
С данным выводом согласиться нельзя.
В соответствии со ст.7 УПК РФ определение суда, постановление судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Как видно из постановления Новгородского районного суда от 22 декабря 2009 года судом в продлении испытательного срока на 1 месяц Лапиной Н.А. было отказано, поскольку Лапина исправилась, добросовестно исполняет возложенные судом обязанности, добровольно прошла курс амбулаторного лечения у нарколога, посещает занятия с психологом, встала на учет в ЦЗН, воспитывает 4-х месячного ребенка.
21 июля 2010 года осужденная Лапина Н.А. письменно предупреждена об отмене условного осуждения за уклонение от наблюдения и лечения в ГУЗ «Катарсис».
При этом, в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что после прохождения курса амбулаторного лечения у нарколога, что установлено решением суда от 22 декабря 2009 года, осужденная вновь нуждалась в лечении у нарколога.
23 сентября 2010 года за пропуски регистрации без уважительных причин 07 сентября 2010 года и 21 сентября 2010 года осужденной вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании 19 октября 2010 года удовлетворено ходатайство представителя УИИ и приобщено к письменным материалам дела предупреждение об отмене условного осуждения Лапиной Н.А. от 12 октября 2010 года.
Принимая решение об отмене условного осуждения, судом указано, что осужденная Лапина Н.А. систематически не исполняет обязанности, возложенные на нее судом.
Вместе с тем, после принятия судом решения от 22 декабря 2009 года осужденная была дважды предупреждена об отмене условного осуждения (21 июля 2010 года и 23 сентября 2010 года).
Предупреждение от 12 октября 2009 года вынесено осужденной после направления в суд материалов с представлением.
Таким образом, судом не раскрыта и не установлена систематичность не выполнения осужденной обязанностей после принятия судом решения от 22 декабря 2009 года.
При таких обстоятельствах судом не учтены обстоятельства, которые повлияли или могли повлиять на выводы суда, поэтому постановление судьи подлежит отмене на основании п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ с направлением материала на новое судебное рассмотрение в суд, в ином составе суда, а осужденная Лапина Н.А. - немедленному освобождению из-под стражи.
При новом рассмотрении необходимо в полном объеме проверить все обстоятельства по представлению, доводы осужденной Лапиной Н.А., приведенные ею в суде кассационной инстанции, принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, п.2 ч.1 ст. 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 19 октября 2010 года в отношении Лапиной Н.А. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Осуждённую Лапину Н.А., родившуюся <...> в <...>, - освободить из-под стражи.
Выписку из резолютивной части кассационного определения в части освобождения осужденной Лапиной Н.А. из-под стражи направить начальнику учреждения ФБУ ИЗ-53/1 УФСИН России по Новгородской области для немедленного исполнения.
Председательствующий: И.Н. Самылина
Судьи: В.И. Соколова
А.В. Гричаниченко