Судья Соколов А.Е. Дело № 4/17-528-22-1525
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород 07 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Самылиной И.Н.,
судей - Петровой М.В. и Петровой Е.В.,
при секретаре - Довженко Ю.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Зуевой И.А. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 01 ноября 2010 года, которым
Зуевой И.А., родившейся <...> в г. N.,
- заменено наказание по приговору Новгородского городского суда от 28 апреля 2010 года в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства на лишение свободы на срок 4 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Петровой М.В., объяснения осужденной Зуевой И.А., участвующей в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи и поддержавшей жалобу, мнение прокурора Кузьминой Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Новгородского городского суда от 28 апреля 2010 года Зуева И.А. осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.
ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по Новгородской области» обратилось в суд с представлением о замене осужденной Зуевой И.А. исправительных работ на лишение свободы.
Ходатайство рассмотрено, судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осуждённая Зуева И.А. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что не согласна с режимом содержания, просит предоставить возможность отбывать наказание в колонии-поселении.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора В. Новгорода Е.Ю. Либуркина считает постановление суда законным и обоснованным. Вывод суда о необходимости назначения вида исправительного учреждения в виде исправительной колонии общего режима соответствует требованиям п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ. Судом принята во внимание личность осужденной, постановление мотивировано. Просит оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённой и возражений на нее, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда законно и обоснованно и отмене либо изменению не подлежит.
В соответствии с ч.3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого неизвестно.
В ходе судебного заседания установлено, что после вступления в законную силу приговора Новгородского городского суда от 28 апреля 2010 года осужденная по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства Зуева И.А. 03 июня 2010 года была ознакомлена с условиями и порядком отбывания наказания в виде исправительных работ. Однако после выдачи предписания в ЗАО «Рыбный двор» к работе не приступила, в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию не являлась. 14 июня 2010 года ей было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием. Разъяснено, что осужденная обязана обратиться в ЗАО «Рыбный двор» и приступить к работе до 21 июня 2010 года. Однако осужденная не трудоустроилась, по повесткам в уголовно-исполнительную инспекцию не являлась, при неоднократном посещении по месту жительства застать ее не представилось возможным. С 29 июня 2010 года были проведены первоначальные мероприятия по розыску Зуевой И.А. 06 июля 2010 года ей было вынесено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием. Однако Зуева И.А. к отбытию наказания не приступила. С 20 августа 2010 года в отношении Зуевой И.А. объявлены первоначальные розыскные мероприятия, однако установить ее местонахождение не представилось возможным. 18 октября 2010 года Зуева И.А. задержана.
При изложенных обстоятельствах вывод суда о том, что осужденная Зуева И.А. злостно уклоняется от отбывания наказания, является правильным.
Вопреки доводам кассационной жалобы судом законно и обоснованно отбывание лишение свободы Зуевой И.А. назначено в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишение свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Мотивы, по которым суд назначил Зуевой И.А. для отбывания лишения свободы исправительную колонию общего режима, в постановлении суда указаны, не согласиться с ними у судебной коллегии нет оснований.
Оснований к отмене либо изменению постановления суда судебная коллегия не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Новгородского районного суда от 01 ноября 2010 года в отношении Зуевой И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.
Председательствующий: И.Н. Самылина
Судьи: М.В. Петрова
Е.В. Петрова