Судья: Архипова Т.Н. Дело № 1-778/22-1565
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород 16 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе
председательствующего Соколовой В.И.,
судей Аксеновой Н.М. и Гричаниченко А.В.,
при секретаре Арсеньевой Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Кулагиной М.В. в защиту осуждённого Максимова В.В. на приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 9 ноября 2010 года, которым
Максимов В.В., родившийся <...>, несудимый,
о с у ж д ё н :
по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Условно осуждённый обязан не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Гражданский иск потерпевшего М. о компенсации морального вреда в размере <...> оставлен без рассмотрения, за ним сохранено право обращения с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.
Заслушав доклад судьи Аксеновой Н.М., выступление адвоката Кулагиной М.В., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Кузьминой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Максимов В.В. признан виновным и осуждён за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершённое 25 июня 2010 года в Великом Новгороде при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе адвокат Кулагина М.В., действующая в защиту осуждённого Максимова В.В., не оспаривая приговор в части квалификации действий осуждённого, выражает несогласие с дополнительным наказанием в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 2 года, считает приговор в этой части несправедливым, чрезмерно суровым. Указывает, что почти вся трудовая деятельность Максимова В.В. связана с управлением автомашиной, лишение права управлять транспортным средством на столь длительный срок крайне негативно отразится на жизни его семьи, в настоящее время имеющей низкий доход и долговые обязательства, затруднит погашение исковых требований, заявленных потерпевшим в порядке гражданского судопроизводства. С учётом указанных обстоятельств, установленных смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности осуждённого просит приговор изменить, снизить срок лишения права управлять транспортным средством до 6 месяцев.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ Максимов В.В. выразил согласие с предъявленным ему обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства на стадии ознакомления с материалами уголовного дела.
Возражений со стороны участников процесса против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
На основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Максимов В.В., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Максимова В.В. судом правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ.
Наказание осуждённому назначено в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ соблюдены.
При назначении, как основного, так и дополнительного наказания, а также определении их размеров, судом в полной мере учтены все обстоятельства дела, данные о личности осуждённого, его семейном положении, в том числе и те обстоятельства, на которые в своей жалобе указывает адвокат. Судебная коллегия также приходит к выводу о том, что наказание является справедливым, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или другие изменения приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 9 ноября 2010 года в отношении Максимова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Кулагиной М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: В.И. Соколова
Судьи: Н.М. Аксенова
А.В. Гричаниченко