Судья - Федорова Е.И. Дело № 1-143-22-1549
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Великий Новгород 09 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Самылиной И.Н.,
судей Хлебниковой И.П. и Гричаниченко А.В.,
при секретаре судебного заседания Довженко Ю.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании 09 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Есаулкова А.А., на приговор Окуловского районного суда от 15 октября 2010 года, которым
Есаулков А.А., родившийся <...> в п. N, ранее не судимый,
- осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Хлебниковой И.П., пояснения осужденного Есаулкова А.А., поддержавшего в режиме видеоконференцсвязи доводы своей жалобы, мнение прокурора Кузьминой Е.А., об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия,
установила:
Есаулков А.А. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Ч.Н.И., повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено 30 июня 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Есаулков А.А. вину признал полностью, от дачи показаний отказался.
В кассационной жалобе осужденный Есаулков А.А., выражая несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что суд, признав в качестве смягчающего обстоятельства только явку с повинной, не учел, что он принимал другие меры по оказанию помощи Чуприну: вызвал «скорую помощь», по указанию фельдшера сделал Ч.Н.И. искусственное дыхание. Обращает внимание суда кассационной инстанции, на то, что фельдшер скорой помощи М.И.П. неоднократно меняла свои показания в ходе предварительного и судебного следствия о введении потерпевшему Ч.Н.И. препарата, содержащего адреналин, зная, что потерпевший находился в состоянии тяжелого похмелья. Полагает, что это могло вызвать смерть потерпевшего, так как именно после введения препарата Ч.Н.И. стал задыхаться, состояние его ухудшилось, после чего он умер. Отмечает, что действия фельдшера подтверждаются показаниями свидетеля М.Н.В., но они не были взяты судом во внимание при рассмотрении уголовного дела.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор Крестецкого района Трофимов П.П. находит его доводы необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
На приговор суда было принесено государственным обвинителем кассационное представление, которое 08 декабря 2010 года было им же и отозвано.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав стороны, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного Есаулкова А.А. в совершенном преступлении, основанными на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Вина осужденного в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Ч.Н.И., повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, подтверждается показаниями самого Есаулкова А.А. в ходе предварительного следствия. Данные показания носили последовательный характер, согласовывались с показаниями потерпевшей, свидетелей, другими приведенными доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд обоснованно счел их достоверными и положил в основу при установлении фактических обстоятельств.
Доводы кассационной жалобы осужденного Есаулкова А.А. о том, что введение Ч.Н.И. фельдшером скорой помощи препарата адреналин, способствовало наступлению смерти потерпевшего, опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы № 33/811 от 16.07.2010 года, согласно которому смерть Ч.Н.И. наступила от острой дыхательной недостаточности, развившейся в результате закрытой тупой травмы грудной клетки. При исследовании трупа Ч.Н.И. установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков на грудной клетке, множественных двухсторонних переломов ребер (11 ребер слева по различным анатомическим линиям и 3 ребра справа), с образованием подвижного участка грудной стенки слева по типу реберного клапана. В результате нанесения данных телесных повреждений у Ч.Н.И. нарушилась способность совершения полноценных дыхательных движений, и его смерть наступила от острой дыхательной недостаточности при явлениях асфиксии. Между нанесением указанных телесных повреждений и наступлением смерти Ч.Н.И. имеется прямая причинно-следственная связь, и в результате их нанесения потерпевшему был причинен тяжкий опасный для жизни человека вред здоровью, закончившийся смертельным исходом.
Кроме того, допрошенный в ходе судебного заседания судебно-медицинский эксперт Быстров В.Г. (т.2 л.д. 64-65), пояснил, что введение фельдшером скорой медицинской помощи адреналина Ч.Н.И. при оказании ему медицинской помощи на наступление его смерти не повлияло, и что данное лекарство является средством спасения.
Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, дав имеющимся доказательствам в их совокупности надлежащую оценку, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Есаулкова А.А. в инкриминируемом преступлении.
С учетом установленных фактических обстоятельств, правовая оценка действий Есаулкова А.А., является правильной.
Наказание Есаулкову А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, и не является чрезмерно суровым.
Выводы суда о виде и размере наказания мотивированны, и оснований не соглашаться с ним, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Окуловского районного суда от 15 октября 2010 года в отношении Есаулкова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий И.Н. Самылина
Судьи коллегии И.П. Хлебникова
А.В. Гричаниченко