Осуждена за убийство. КЖ осужденной и адвоката в части чрезмерно сурового наказания. Приговор оставлен без изменения, жалобы без удовлетворения.



Судья - Савельев Ю.М. Дело № 1-138-22-123

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород 25 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Аксеновой Н.М.,

судей - Петровой М.В. и Гричаниченко А.В.,

при секретаре Арсеньевой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 января 2011 года кассационные жалобы осужденной Исаковой М.С. и ее защитника - адвоката Яковлевой А.В. на приговор Чудовского районного суда Новгородской области от 07 декабря 2010 года, которым

Исакова М.С., родившаяся <...> в г. N., не судимая,

- осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решен вопрос о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи Петровой М.В., адвоката Зайцеву Л.Н., поддержавшую доводы жалоб, мнение прокурора Любимова Г.В., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Исакова М.С. признана виновной и осуждена за убийство, то есть умышленное причинение смерти М., совершенное дата в г. N., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Исакова М.С. в судебном заседании вину признала.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденная Исакова М.С. выражает несогласие с приговором в части назначенного ей наказания. Просит учесть, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Обращает внимание, что судом признано в качестве смягчающих обстоятельств противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Просит отнести к обстоятельствам, смягчающим наказание, полное признание своей вины, искреннее раскаяние в совершенном преступлении и ее молодой возраст. Просит учесть отрицательную характеристику потерпевшего и отсутствие отягчающих обстоятельств и изменить приговор на более мягкий.

В кассационной жалобе адвокат Яковлева А.В. в защиту интересов осужденной Исаковой М.С. выражает несогласие с приговором суда, так как мера наказания, назначенная Исаковой М.С., является с учетом обстоятельств дела чрезмерно суровой. Судом установлено, что М. систематически избивал свою сожительницу Т. дата Исакова потребовала от него прекратить издеваться над Т. и он ударил ее по лицу. В ответ на его неправомерные действия Исакова нанесла потерпевшему два ножевых ранения. Виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, оказывала помощь следствию в раскрытии преступления, до задержания добровольно сделала явку с повинной. Просит приговор изменить и снизить осужденной срок наказания.

В возражениях на кассационные жалобы осужденной Исаковой М.С. и ее защитника - адвоката Яковлевой А.В. государственный обвинитель - прокурор Маловишерского района Филимонов С.В. считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Считает, что суд при вынесении приговора учел как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание: противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, явку с повинной, полное признание вины в содеянном. Просит жалобы оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав защитника - адвоката Зайцеву Л.Н., поддержавшую кассационные жалобы, мнение прокурора Любимова Г.В., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Выводы суда по фактическим обстоятельствам совершения преступления, за которое осуждена Исакова М.С, а также о ее виновности в содеянном являются законными и обоснованными, подтверждаются совокупностью достаточных, достоверных и допустимых доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре, сторонами не оспариваются.

Действия Исаковой М.С. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.105 УК РФ.

Наказание Исаковой М.С. назначено в полном соответствии с требованиями закона, ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, является законным и справедливым.

Явка с повинной, аморальность и противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, полное признание своей вины, искреннее раскаяние в совершенном преступлении, в соответствии с п.п. «и, з» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признаны в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, и в достаточной мере учтены при назначении наказания Исаковой М.С.

Вместе с тем, при назначении Исаковой М.С. наказания судом также правильно учтена как тяжесть совершенного преступления, так и личность виновной, которая по месту жительства оперуполномоченным ОУР ОВД по Маловишерскому району характеризуется отрицательно, не работает, постоянного места жительства не имеет, не имеет устойчивых социальных связей, занимается бродяжничеством, злоупотребляет спиртными напитками.

Выводы суда первой инстанции о виде и размере наказания осужденной Исаковой М.С. мотивированы, наказание назначено с учетом ст. 64 УК РФ не имеется.

Доводы жалоб о суровости наказания с учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности осужденной, обстоятельств дела несостоятельны. Суд в достаточной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание осужденной, в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания осужденной Исаковой М.С.

Вид исправительной колонии правильно определен судом в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку Исакова М.С. осуждена к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Чудовского районного суда Новгородской области от 07 декабря 2010 года в отношении Исаковой М.С. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденной и ее защитника - без удовлетворения.

Председательствующий Н.М. Аксенова

Судьи М.В. Петрова

А.В. Гричаниченко