Судьи Жолудев А.С., Горячева Л.Х. Дело №10-14-1-62/10-22-39/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Великий Новгород 13 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе
председательствующего Петровой Е.В.
судей Петровой М.В.и Фетисовой Л.Ю.
при секретаре судебного заседания Бабаскиной Е.К.
рассмотрела 13 января 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Житенева Р.В. на апелляционный приговор Окуловского районного суда от 22 ноября 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №16 Окуловского района Новгородской области от 13 октября 2010 года в отношении:
Житенева Р.В., родившегося <...> в <...>, судимого:
1) 21 ноября 2005 года по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2) 13 июня 2006 года по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ (с учетом постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 11 августа 2008 года) окончательно к 3 годам лишения свободы;
3) 27 июля 2006 года по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 11 августа 2008 года) окончательно к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;
4) 23 ноября 2006 года по ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 11 августа 2008 года) окончательно к 4 годам лишения свободы. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 22 сентября 2009 года неотбытая часть наказания в виде 5 месяцев 17 дней лишения свободы заменена исправительными работами на срок 1 год 4 месяца 21 день с удержанием 5% заработка в доход государства.
Постановлением Окуловского районного суда от 20 сентября 2010 года исправительные работы сроком 1 год 3 месяца 18 дней заменены лишением свободы на срок 5 месяцев 7 дней в колонии общего режима. Кассационным определением от 28 октября 2010 года постановление от 20 сентября 2010 года отменено, материал направлен на новое рассмотрение, представление не рассмотрено,
осужденного по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- изменен: в соответствии со ч.1 ст.158 УК РФ наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы частично присоединено наказание по приговору от 23 ноября 2006 года, окончательное наказание назначено в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной <...> колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Петровой Е.В., объяснения осужденного Житенева Р.В. в режиме видеоконференцсвязи, адвоката Левченко С.Г., поддержавших доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором мирового судьи судебного участка №16 Окуловского района Новгородской области Житенев Р.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено в период времени с 22 часов 25 декабря по 06 часов 26 декабря 2009 года в пос.<...> Окуловского района Новгородской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Дело рассмотрено, и приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
Приговором Окуловского районного суда Новгородской области от 22 ноября 2010 года указанный приговор изменен: к назначенному по ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 23 ноября 2006 года, окончательное наказание назначено в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Житенев Р.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела, вину в совершении преступления, просит учесть, что он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, иск потерпевшему возместил полностью, раскрытию преступления не препятствовал, имеет гражданскую жену и малолетнего ребенка, является сиротой, страдает <...> Просит освободить его от наказания на основании ст.81 УК РФ в связи с болезнью, либо назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, а именно: исправительные или обязательные работы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Наказание Житеневу Р.В. назначено в соответствии с требованиями общих начал, предусмотренных ст. 60 УК РФ: с учётом характера и степени общественной опасности, тяжести преступления, данных о личности виновного, который ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете у <...>, на учете у нарколога не состоит, признания отягчающих и смягчающих его наказание обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновного, судом признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему, состояние его здоровья. Обстоятельства, на наличие которых осужденный ссылается в жалобе, были известны мировому судье и суду апелляционной инстанции и учтены при назначении наказания. Мировой судья и суд апелляционной инстанции обоснованно не признали в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Житеневу Р.В., наличие на иждивении малолетнего ребенка, поскольку документально этот факт не подтвержден.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признано наличие в действиях Житенева Р.В. рецидива преступлений.
Наказание назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он осужден, при этом требования ст. 70 УК РФ, присоединив к наказанию, назначенному за вновь совершенное преступление, частично неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Поскольку новое преступление Житинёв совершил после замены ему лишения свободы по первому приговору более мягким видом наказания на основании ст.80 УК РФ, к вновь назначенному наказанию по второму приговору присоединена неотбытая часть более мягкого наказания.
Оснований для применения в отношении Житинева положений ст. 81 УК РФ, о чем он просит в кассационной жалобе, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционный приговор Окуловского районного суда Новгородской области от 22 ноября 2010 года в отношении Житенева Р.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Петрова
Судьи коллегии М.В.Петрова
Л.Ю.Фетисова