Судья: Стерхова Е.П. Дело № 1-93/22-117
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород 25 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Аксеновой Н.М.,
судей - Гричаниченко А.В., Петровой М.В.,
при секретаре - Арсеньевой Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Пестовского района Горбачёва М.Г. на приговор Пестовского районного суда Новгородской области от 13 декабря 2010 года, которым
Панов С.С., родившийся <...>, судимый:
- 8 августа 2005 года Пестовским районным судом Новгородской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 25 декабря 2005 года Пестовским районным судом Новгородской области по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.ст. 70, 74 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 9 марта 2007 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 26 дней;
- 9 ноября 2007 года Пестовским районным судом Новгородской области по п. «а» ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 25 января 2008 года Боровичским городским судом Новгородской области по ч. 3 ст. 30 - ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; 5 мая 2010 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 8 месяцев 16 дней;
о с у ж д ё н : по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Боровичского городского суда Новгородской области от 25 января 2008 года и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.
Удовлетворены гражданские иски потерпевших.
Заслушав доклад судьи Гричаниченко А.В., выслушав прокурора Любимова Г.В., поддержавшего кассационное представление, адвоката Зайцеву Л.Н., полагавшую приговор изменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Панов С.С. признан виновным и осуждён за три кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, совершённых с незаконным проникновением в помещение, совершённые 7 и 22 августа и 19 сентября 2010 года в г. Пестово Новгородской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационном представлении прокурор Пестовского района Горбачёв М.Г. указывает, что по преступлению, совершённому 19 сентября 2010 года, суд признал обстоятельством, смягчающим наказание, явку с повинной, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, дело рассмотрено в особом порядке; учитывая, что санкция ч. 1 ст. 62 УК РФ, не могло превышать 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Суд же за преступление, совершённое 19 сентября 2010 года, назначил Панову С.С. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, поэтому просит приговор изменить, снизить Панову С.С. наказание за данное преступление до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений до 3 лет 2 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров до 4 лет 2 месяцев лишения свободы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, поддержавшего кассационное представление, адвоката, полагавшего снизить назначенное осужденному наказание, судебная коллегия приходит к следующему.
Наличие оснований для применения особого порядка судебного разбирательства судом проверено, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Панов С.С., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Панова С.С. получили правильную юридическую квалификацию по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за каждое преступление.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание (явка с повинной, раскаяние в содеянном).
Решение о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы в приговоре мотивировано.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению.
Учитывая, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поэтому назначенное осужденному наказание, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не могло превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
Суд признал явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, следовательно, при определении срока лишения свободы суд должен был руководствоваться также ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Из приговора усматривается, что, назначая Панову С.С. наказание за преступление, совершённое им 19 сентября 2010 года, суд указанные требования не выполнил, назначив 2 года 6 месяцев лишения свободы, хотя наказание за данное преступление по ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не могло превышать 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит снижению до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, вследствие чего подлежит снижению и наказание, назначенное по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или другие изменения приговора, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, п. 3 ч. 1 ст. 379, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Пестовского районного суда Новгородской области от 13 декабря 2010 года в отношении Панова С.С. изменить:
- снизить назначенное Панову С.С. наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за хищение, совершённое 19 сентября 2010 года до 2 лет 2 месяцев лишения свободы;
- на основании ч. 2 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначить ему 3 года 2 месяца лишения свободы;
- в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Боровичского городского суда Новгородской области от 25 января 2008 года и окончательно назначить Панову С.С. 4 года 2 месяца лишения свободы.
В остальной части приговор Пестовского районного суда Новгородской области от 13 декабря 2010 года в отношении Панова С.С. оставить без изменения.
Председательствующий: Н.М. Аксенова
Судьи: А.В. Гричаниченко
М.В. Петрова