Судья: Васильев А.Л. № 3/2-111-22-342
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород 03 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе
председательствующего Соколовой В.И.,
судей Гричаниченко А.В. и Фетисовой Л.Ю.,
при секретаре Корольковой Л.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Андреева А.А. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 16 февраля 2011 года, которым
Андрееву А.А., родившемуся <...>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, судимому;
продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 07 месяцев, т.е. по 19 марта 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Гричаниченко А.В., адвоката Андреева В.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы обвиняемого Андреева А.А., прокурора Тимофееву Н.М., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
05 августа 2010 года следователем СУ при УВД по Великому Новгороду возбуждено уголовное дело <...> по признакам преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.
19 августа 2010 года Андреев А.А. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
20 августа 2010 года Андрееву А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
21 августа 2010 года Новгородским районным судом Новгородской области Андрееву А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
15 октября 2010 года Новгородским районным судом Новгородской области срок содержания Андреева А.А. под стражей продлён на 01 месяц 16 суток, а всего до 03 месяцев 16 суток, то есть до 05 декабря 2011 года включительно.
19 октября 2010 года Андрееву А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
13 ноября 2010 года уголовное дело было возвращено прокурором для производства дополнительного следствия.
29 ноября 2010 года Новгородским районным судом Новгородской области срок содержания Андреева А.А. под стражей продлён на 20 суток, а всего до 04 месяцев 06 суток, то есть по 25 декабря 2010 включительно.
01 декабря 2010 года Андрееву А.А. перепредъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
21 декабря 2010 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлён на 02 месяца, а всего до 05 месяцев 26 суток, т.е. по 25 февраля 2011 года.
17 декабря 2010 года уголовное дело было возвращено следователю исполняющим обязанности начальника СУ при УВД В. Новгорода для производства дополнительного следствия и выполнения указаний руководителя.
23 декабря 2010 года Новгородским районным судом Новгородской области срок содержания Андреева А.А. под стражей продлён на 01 месяц 24 суток, а всего до 06 месяцев, то есть до 19 февраля 2011 включительно.
Срок предварительного следствия неоднократно продлевался в установленном законом порядке. 11 февраля 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлён на 01 месяц 02 суток, а всего до 07 месяцев, т.е. по 27 марта 2011 года.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе обвиняемый Андреев А.А., выражая несогласие с решением суда, указывает, что следователь не может предъявить ему конкретное обвинение, каких-либо следственных действий с его участием не проводит, следователя он видит только в суде. Следователь, заявляя ходатайства о продлении срока содержания под стражей, руководствуется одними и теми же мотивами, которые являются необоснованными. Полагает, что доводы следователя о том, что он не проживает по месту регистрации, был объявлен в местный розыск, не проверены и не обоснованы, так как следователь не посылал повесток по месту его регистрации. Указывает, что следователь также не может подтвердить то, что он может скрыться от следствия и совершить какие-либо другие преступления. Считает, что у следователя недостаточно конкретных и обоснованных доводов для избрании меры пресечения в виде заключения его под стражу. Обязуется не скрываться от следствия и являться по первому вызову следователя. Просит отменить ему меру пресечения в виде заключения под стражу и избрать более мягкую меру пресечения - подписку о невыезде.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката, поддержавшего кассационную жалобу обвиняемого, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, пояснившего, что 28.02.2010 обвинительное заключение по делу утверждено прокурором, дело направлено в суд, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, до 12 месяцев.
Андреев А.А. обвиняется в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, который является тяжким преступлением.
Как видно из постановления Новгородского районного суда от 21 августа 2010 года, избирая Андрееву А.А., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ранее судимому, не имеющему источника дохода, не проживающему по месту регистрации, меру пресечения в виде заключения под стражу, суд пришел к выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от следствия и суда.
Продлевая срок содержания Андрееву А.А. под стражей 15 октября 2010 года, 29 ноября 2010 года и 23 декабря 2010 года суд констатировал, что оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения на менее строгую не имеется.
При решении вопроса о продлении срока содержания Андреева А.А. под стражей 16 февраля 2011 года суд установил, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились: Андреев А.А. ранее неоднократно судим, освободился из мест лишения свободы 25 июня 2010 года по отбытии наказания, обвиняется в совершении тяжкого преступления в начале августа 2010 года, по месту постоянной регистрации не проживает, официального места работы не имеет. При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что Андреев А.А., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда.
Продление срока содержания Андреева А.А. под стражей обусловлено необходимостью направить уголовное дело с обвинительным заключением в прокуратуру Великого Новгорода за 24 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей в соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации № 4-П от 22 марта 2005 года.
Таким образом, учитывая особую сложность уголовного дела, вывод суда об отсутствии оснований для отмены меры пресечения в отношении Андреева А.А. в виде заключения под стражу или изменения её на более мягкую является обоснованным, соответствующим требованиям закона. Мотивы принятого решения подробно изложены в постановлении суда, являются правильными.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания Андреева А.А. под стражей, судом не установлено.
В представленных материалах, вопреки доводам адвоката Андреева В.П., имеются данные, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности Андреева А.А. к совершению преступления, вместе с тем, при решении вопроса о мере пресечения суд не входит в обсуждение вопроса о доказанности вины Андреева А.А..
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 16 февраля 2011 года в отношении Андреева А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Андреева А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: В.И. Соколова
Судьи: А.В. Гричаниченко
Л.Ю. Фетисова