Судья - Герасимова Н.Ю. Дело № 1-37-22-328
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород 10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Фетисовой Л.Ю.
судей - Янушко А.В. и Хлебниковой И.П.
при секретаре - Григорьяне Г.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 10 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Иванова А.В. на приговор Старорусского районного суда от 26 января 2011 года, которым
Иванов А.В. , родившийся <...> в деревне <...>, ранее судимый: 13 ноября 2007 года по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 16 сентября 2010 года 6 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Янушко А.В., объяснения адвоката Ивановой И.А., которая поддержала жалобу, мнение прокурора Любимова Г.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Иванов А.В. признан виновным и осужден за грабеж имущества принадлежащего <...> на сумму <...>, совершенный <...> в городе <...>
В судебном заседании Иванов А.В. вину признал полностью.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Иванов А.В. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит учесть, что он раскаялся, написал явку с повинной, воспитывался без родителей, желает создать свою семью, потерпевшая его простила и просила строго не наказывать. На основании изложенного осужденный просит смягчить наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Старорусской межрайонной прокуратуры Потехина Е.Н. указала, что приговор суда в отношении Иванова А.В. является законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание - справедливым.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, законность, обоснованность и справедливость приговора суда, полагает, что приговор отмене либо изменению не подлежит.
Доказанность вины Иванова А.В. в совершении преступления и правильность юридической квалификации его действий по ч.1 ст.161 УК РФ в кассационной жалобе не оспариваются.
Наказание Иванову А.В. назначено в соответствии со ст.60 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, степени его тяжести, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осужденного и является справедливым.
Иванов А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее судим к реальному лишению свободы за совершение аналогичных преступлений.
В действиях осужденного правильно установлен рецидив преступлений.
Суд первой инстанции принял во внимание явку с повинной, активное способствование Иванова А.В. раскрытию преступления, раскаяние, другие, заслуживающие внимания, обстоятельства. Требования, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ, при назначении наказания не нарушены.
Назначенное осужденному наказание нельзя признать чрезмерно суровым, он является справедливым и смягчению не подлежит.
Таким образом, приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Старорусского районного суда от 26 января 2011 года в отношении Иванова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Иванова А.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий - Фетисова Л.Ю.
Судьи - Янушко А.В.
Хлебникова И.П.