Судья - Никонова Ж.Ю., Васильев А.Л. Дело №1-37-10-68 -22-206/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Великий Новгород 08 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего Цветковой Л.В.,
судей Хлебниковой И.П. и Фетисовой Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Прокофьеве А.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании 08 февраля 2011 года кассационное представление прокурора Новгородского района Волкова А.В. на приговор Новгородского районного суда от 24 ноября 2010 года, которым апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка № 39 Новгородского района от 18 октября 2010 года, которым Дергачёв А.А., <...> года рождения, осужден по ч.1 ст.231 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей,
- удовлетворено частично, постановлено: приговор мирового судьи судебного участка № 39 Новгородского района Новгородской области от 18 октября 2010 года изменить, исключить из квалификации действий Дергачёва А.А. указание на «выращивание и культивирование сортов конопли, мака или других растений»; действия Дергачёва А.А. квалифицированы по ч.1 ст.231 УК РФ, как посев запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Хлебниковой И.П., мнение прокурора Рутковской С.К., поддержавшей доводы кассационного представления об отмене приговора в связи с отсутствием в действиях Дергачёва А.А. состава преступления, судебная коллегия
установила:
Приговором мирового судьи судебного участка № 39 Новгородского района от 18 октября 2010 года Дергачёв А.А., признан виновным и осужден за посев 14 запрещенных к возделыванию растений конопли, содержащих наркотические вещества. Преступление совершено при обстоятельствах указанных в приговоре.
Приговором Новгородского районного суда от 24 ноября 2010 года, приговор мирового судьи судебного участка № 39 Новгородского района от 18 октября 2010 года частично изменен.
В кассационном представлении прокурор Новгородского района Волков А.В., выражая несогласие с приговором апелляционной инстанции, считает его незаконным, подлежащим отмене ввиду неправильного применения уголовного закона. Указывает, что согласно ч. 2 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления. Просит приговор в отношении Дергачёва А.А. отменить, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дергачёва А.А. прекратить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Судебное разбирательство по делу в суде первой инстанции было проведено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Действия Дергачёва А.А на момент постановления приговора были правильно квалифицированы по ч.1 ст.231 УК РФ - как посев запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, без отягчающих обстоятельств.
Однако на момент рассмотрения данного уголовного дела судом апелляционной инстанции в уголовное законодательство в статьи, регулирующие ответственность за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств были внесены изменения (Федеральный закон от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), которые вступили с силу с 18 ноября 2010 года. В соответствии с указанным нормативным актом инкриминируемые Дергачёву А.А. в вину действия по посеву запрещенных к возделыванию 14 растений конопли, содержащих наркотические вещества, перестали быть уголовно наказуемыми.
Вступившие в силу изменения уголовного закона, устраняющие преступность деяния и таким образом, улучшающие положение лица, совершившего преступление, в силу ст.10 УК РФ - имеют обратную силу.
В соответствии с частью 2 ст.24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
Следовательно, в действиях Дергачёва А.А. в настоящее время, в связи с изменением уголовного закона, - отсутствует состав преступления, предусмотренного частью 1 ст.384 УПК РФ обвинительный приговор в отношении Дергачёва А.А. следует отменить, а уголовное дело и уголовное преследование прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления, ввиду принятия закона, устраняющего преступность деяния.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.24 УПК РФ, ст.ст.377, 384, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 24 ноября 2010 года в отношении Дергачёва А.А. - отменить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дергачёва А.А. - прекратить, за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ.
Председательствующий Л.В. Цветкова
Судьи коллегии И.П. Хлебникова
Л.Ю. Фетисова