Суд апелляционной инстанции обоснованно не установил оснований для применения к осужденным положений ст. 73 УК РФ. Требования ч. 7 ст. 317 УПК РФ при назначении наказания осужденному не нарушены.



Судья - Антонова Н.И., Журба Н.Г. Дело № 10-19/10-22-212/2010 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород 10 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Самылиной И.Н.,

судей - Цветковой Л.В. и Янушко А.В.,

при секретаре Якушевой О.А.

рассмотрела в судебном заседании 10 февраля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Кузнецова А.С. на приговор Старорусского районного суда Новгородской области от 28 декабря 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 40 Старорусского района Новгородской области от 30 ноября 2010 года в отношении

Кузнецова А.С., родившегося <...> в г.N., судимого

- 25 апреля 2007 года Старорусским городским судом Новгородской области по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 26 марта 2010 года освобождён по отбытии наказания,

- осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима - изменён:

Кузнецову А.С. снижено наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ до 6 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Цветковой Л.В., пояснения осужденного Кузнецова А.С., подержавшего в режиме системы видеоконференцсвязи доводы жалобы, защитника - адвоката Сердюка И.В., поддержавшего доводы жалобы подзащитного, мнение прокурора Дорофеева К.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка № 40 Старорусского района Новгородской области от 30 ноября 2010 года Кузнецов А.С. признан виновным и осуждён за угрозу убийством при обстоятельствах, изложенных в приговоре, т. е. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Приговором Старорусского районного суда Новгородской области от 28 декабря 2010 года приговор мирового судьи судебного участка № 40 Старорусского района Новгородской области от 30 ноября 2010 года в отношении Кузнецова А.С. изменён, наказание Кузнецову А.С. снижено до 6 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Кузнецов А.С. выражает несогласие с приговором суда в части назначения наказания и вида исправительного учреждения и считает, что при назначении наказания судами первой и апелляционной инстанции не было учтено мнение потерпевшей К.Г.И. (его матери), которая в судебном заседании просила назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, указывает, что он проживает вместе с матерью, которая нуждается в его помощи. Полагает, что не учтены смягчающие обстоятельства, в том числе состояние его здоровья, поскольку он страдает психическим заболеванием, положительные характеристики по месту жительства, полное признание им вины и раскаяние в содеянном. В настоящее время перед потерпевшей извинился, претензий к нему она не имеет.

С учётом всех обстоятельств - просит назначить ему условное наказание, либо заменить режим и снизить срок наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Кузнецова А.С. государственный обвинитель - помощник Страрорусского межрайонного прокурора Локонцева А.В. полагает, что при назначении наказания судом в полном объёме учтены данные, характеризующие личность осуждённого Кузнецова А.С., а также перечисленные в жалобе осуждённого смягчающие обстоятельства, принята во внимание позиция потерпевшей; с учётом данных о личности осуждённого, ранее судимого, в действиях которого установлен рецидив преступлений, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за мелкое хулиганство, полагает, что исправление Кузнецова А.С. возможно только в условиях исправительного учреждения. Указывает, что осужденному назначен срок лишения свободы с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Считает приговор законным и обоснованным, просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд апелляционной инстанции правильно установил, что дело рассмотрено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, решение суда о признании Кузнецова А.С. виновным в совершении инкриминируемого преступления обоснованно признано правильным. Действия Кузнецова А.С. получили правильную юридическую квалификацию по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Наказание осуждённому Кузнецову А.С. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60, УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Вопреки доводам кассационной жалобы осуждённого, судом признаны смягчающими обстоятельствами: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого преступлением. При назначении наказания суд учитывал также мнение потерпевшей, что отражено в приговоре.

В действиях Кузнецова А.С. имеет место рецидив преступлений, который правильно признан обстоятельством, отягчающим наказание.

Данные о личности Кузнецова А.С. с достаточной полнотой исследованы судами первой и апелляционной инстанций, изложены в судебных решениях. Каких-либо противоречий, влияющих на законность и справедливость принятого судебного решения, в представленных характеризующих материалах не установлено, все данные о личности осуждённого, мнение потерпевшей получили надлежащую оценку.

Суд апелляционной инстанции обоснованно не установил оснований для применения к Кузнецову А.С. положений ч. 7 ст. 317 УПК РФ при назначении наказания осужденному не нарушены. Выводы суда первой и апелляционной инстанции о назначении Кузнецову А.С. наказания в виде реального лишения свободы мотивированы, подробно изложены в приговоре.

Назначенное осужденному наказание является справедливым, соразмерно содеянному, и не является чрезмерно суровым. При таких обстоятельствах оснований для снижения срока наказания либо для применения положений ст. 73 УК РФ - не имеется.

Доводы осужденного Кузнецова А.С. об изменении вида исправительного учреждения - несостоятельны, поскольку отбывание наказания в виде лишения свободы назначено Кузнецову А.С. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как он осужден к лишению свободы за совершение преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора Старорусского районного суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Старорусского районного суда Новгородской области от 28 декабря 2010 года в отношении Кузнецова А.С., оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Кузнецова А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий: И.Н. Самылина

Судьи: Л.В.Цветкова

А.В.Янушко