Судья: Андреева С.А., Кудрявцева Л.Ю. № 1-5/10-1/22-364
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород 22 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе
председательствующего - Самылиной И.Н.,
судей - Гричаниченко А.В., Фетисовой Л.Ю.,
при секретаре Довженко Ю.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Громова А.В. на постановление Пестовского районного суда Новгородской области от 03 февраля 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №18 Пестовского района Новгородской области от 21 декабря 2010 года в отношении
Громова А.В., родившегося <...>, судимого
11 июня 2002 года Боровичским городским судом Новгородской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобождённый условно-досрочно 03 декабря 2008 года на неотбытый срок 02 года 02 месяца 05 дней;
о с у ж д ё н н о г о по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения не отбытой части наказания, окончательно определено 02 года 04 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осуждённого Громова А.В. - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Гричаниченко А.В., осужденного Громова А.В., участвующего в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи, адвоката Яковлеву С.П., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Дорофеева К.А., полагавшую приговор мирового судьи и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором мирового судьи судебного участка №18 Пестовского района Новгородской области от 21 декабря 2010 года Громов А.В. признан виновным и осужден за публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, совершенное <...> в период времени с 03 часов до 04 часов возле входа в <...> и в <...>, расположенной по <...> в отношении Т.М. и Ч.И..
Судом апелляционной инстанции принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Громов А.В. выражает несогласие с приговором суда от 21 декабря 2010 года и постановлением от 03 февраля 2011 года, просит их отменить, считает, что <...> у <...> его необоснованно «задержали» за мелкое хулиганство, неповиновение сотрудникам милиции, за данное деяние мировым судьей было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Полагает, что за это же деяние, имевшее место <...>, он повторно был признан виновным по ст. 319 УК РФ и осужден, то есть дважды понес ответственность за одно и то же деяние, тем самым были нарушены нормы уголовно-процессуального законодательства.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Громова А.В. прокурор Пестовского района Горбачёв М.Г. указывает, что доводы осужденного Громова А.В. о нарушении уголовно-процессуального законодательства не соответствуют фактическим обстоятельствам, материалам уголовного дела, а также требованиям закона. Не оспаривает, что Громов А.В. ранее был привлечен к административной ответственности за нецензурную брань в общественном месте, за что на него наложен штраф. Однако указанные деяния не вменялись ему как событие преступления. Предметом уголовного разбирательства являлись деяния Громова А.В., не являвшиеся предметом административного разбирательства. Просит приговор мирового судьи судебного участка №18 от 21.12.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 03.02.2011 оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения прокурора, выслушав осуждённого Громова А.В., поддержавшего кассационную жалобу, дополнительно заявившего о том, что ему не было предоставлено право выступить в судебных прениях при рассмотрении дела в районном суде и что суд не учел состояние его здоровья и что он осуществлял уход за престарелой матерью, адвоката Яковлеву С.П., поддержавшую кассационную жалобу осужденного, прокурора, полагавшего постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
Вывод суда о виновности Громова А.В. в совершении публичного оскорбления представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, за которое он осуждён, является правильным, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах: показаниях потерпевших Т.М., Ч.И., свидетелей А.А., Ц.Н., С.В., И.Э., Т.В., С.С., показания данных лиц последовательны, логичны и не доверять им у суда не было оснований, а также других доказательствах, подробно изложенных в постановлении Пестовского районного суда.
Доводы осужденного о нарушениях норм уголовно-процессуального законодательства и о том, что он дважды понес ответственность за одно и то же деяние опровергаются материалами уголовного дела.
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №18 Пестовского района Новгородской области от 26 июля 2010 года, на которое ссылается осужденный, Громов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что он, находясь в 02 часов 40 минут <...> на <...> в состоянии алкогольного опьянения, ругался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников милиции, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан (том 1, л.д. 194).
В то время как уголовное дело в отношении Громова А.В. по ст. 319 УК РФ было возбуждено и в последствии он был осужден за публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, совершенное <...> в период времени с 03 часов до 04 часов возле <...> и в <...>, расположенной по <...>.
Таким образом, деяния, совершенные Громовым А.В., совершены им в разное время и в разных местах.
Действия Громова А.В. судом правильно квалифицированы как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.
Вопреки доводам осужденного Громова А.В., право на защиту осужденного не было нарушено. Как следует из протокола судебного заседания, осужденному была предоставлена возможность выступить в прениях. Кроме выступления в прениях осужденный выступал также с последним словом.
Суд апелляционной инстанции, вопреки доводам осужденного Громова А.В., при назначении наказания учел состояние здоровья осужденного, а также, что он осуществлял уход за престарелой матерью; наличие заболевания и наличие на иждивении престарелой матери правильно признаны судом обстоятельством, смягчающим наказание.
Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление Пестовского районного суда Новгородской области от 03 февраля 2011 года и приговор мирового судьи судебного участка №18 Пестовского района Новгородской области от 21 декабря 2010 года в отношении Громова А.В. подлежат изменению.
Федеральным законом от 07.03.2011 №26 ФЗ в ст.319 УК РФ внесены положения, согласно которым из статьи исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.
Учитывая, что внесенные изменения улучшают положение осужденного Громова А.В., в соответствии со ст. 319 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26 ФЗ),
С учетом требований ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, указанных в постановлении, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, судебная коллегия считает необходимым назначить Громову А.В. по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Боровичского городского суда Новгородской области от 11 июня 2002 года, окончательно назначить 02 года 04 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или другие изменения постановления Пестовского районного суда, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Пестовского районного суда Новгородской области от 03 февраля 2011 года и приговор мирового судьи судебного участка №18 Пестовского района Новгородской области от 21 декабря 2010 года в отношении Громова А.В. изменить:
действия Громова А.В. переквалифицировать со ст. 319 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26 ФЗ);
назначить Громову А.В. по ст. 319 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26 ФЗ) наказание 08 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Боровичского городского суда Новгородской области от 11 июня 2002 года, окончательно назначить Громову А.В. 02 года 04 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление Пестовского районного суда Новгородской области от 03 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Громова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: И.Н. Самылина
Судьи: А.В. Гричаниченко
Л.Ю. Фетисова